僱主對員工服裝打扮要求不合理 學者:難反抗

A makeup counter displaying lipstick varieties for sale in a shop.

僱主可以要求員工化妝嗎?與大多數法律問題一樣,這個問題很複雜。 Source: AAP / Costfoto/Sipa USA

無論是制服,還是對員工的工作服裝有最低要求,在大多數工作場所,在服裝方面,都會有些要求。


有些服裝要求會比較嚴格——包括化妝要求,或禁止紋身和在身上有穿孔,如鼻環。

雪梨科技大學(UTS)商學院就業法副教授卡拉貝塔(Giuseppe Carabetta)表示,僱主可以強制實施服裝要求。

卡拉貝塔表示,僱主有權發出合法、合理的命令。這來自英國,並來自普通法,而法例仍然存在,這基本上就是這些政策的由來。基本上,澳洲、英國甚至其他地方的法院和法庭都表示,廣義的服裝規範都屬於這類別。

這可能包括要求員工表現得有一定程度的禮儀、如打領帶、穿制服,或其他在工作場所保持專業水平的服裝標準。

僱主也可以要求員工穿著能夠足夠保護他們的衣物,例如密頭鞋。

卡拉貝塔表示,服裝要求可以包括很多,只要它們不侵犯受保護的事,如不會觸發反歧視法。他指,當涉及特定性別時就要特別小心。

有些工作場所對不同性別有不同的標準。這可能包括要求女性化妝,並要求男性打領帶。

卡拉貝塔表示,只要不期望其中一性別比其他性別付出更多努力,這些差別都可以容許。

他表示,法院和法庭傾向於說,根據定義,某程度上可以這樣做,但如果僱主對特定性別的強加要求,但在廣義上,並沒有對其他性別提出同等要求,他們可能亦會陷入麻煩。
卡拉貝塔表示,如果有不公平解僱的情況,被交到公平工作署 (Fair Work Commission),有幾個因素可以考慮。

卡拉貝塔表示,如果非所有員工都了解政策,這可能會有麻煩,又或是政策實施情況不一致。此外,亦會考慮到政策與實際工作的相關性,如你需要遮蓋我的紋身,但我實際上並不是在面對客戶。那為什麼要有這樣的要求?

卡拉貝塔表示,即使服裝要求不合理,員工也很難提出挑戰。

卡拉貝塔表示,不是所有員工,而是大多數員工,確實是無能為力例如,如果你是一個臨時工,你沒有工會的代表權,你擔心如果你反擊,你可能會失敗,即使你會贏,但你可能會失去下一個班表的時間,諸如此類的事情。但正式來說,如果他們真的解僱你,那麼這對僱員來說是好消息,而對僱主來說則變得更加困難。

卡拉貝塔表示,如果員工因某個問題而被解僱,那麼爭議就會變得更容易。僱員可在法定時間內,正式作出投訴。

但他提醒,所有問題上,健康和安全是最重要的。他指,有一個情況下,對僱主有利,就是以健康和安全來作為政策合理性。例如,一位在肉店工作的人,想要戴鼻環,但僱主辯稱,出於健康和安全原因,不能這樣做。因此,工作場所的健康和安全幾乎可以勝過其他因素。


瀏覽更多最新時事資訊,請登上

,或訂閱

SBS 中文堅守

,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。


分享