Australia cada vez más corrupta, según informe de Transparencia Internacional

AUSTRAC and money laundering

AUSTRAC and money laundering Source: AUSTRAC

El “Índice de Percepción de la Corrupción” (IPC), el ranking global de corrupción más utilizado en el mundo, publicado por la organización Transparencia Internacional en 2022, indica que la corrupción en gobiernos e instituciones australianos ha empeorado. El politólogo Ferran Martínez i Coma analiza para SBS Spanish algunas de las claves de esta realidad.


La organización Transparencia Internacional ha publicado su , el ranking global de corrupción más utilizado en el mundo y que mide la percepción de corrupción de los gobiernos y del sector público de cada país, según el análisis de expertos y empresarios.

La puntuación de un país es el nivel percibido de corrupción en el sector público en una escala de 0 a 100, donde 0 significa muy corrupto y 100 muy limpio.


Puntos destacados:

  • El “Índice de Percepción de la Corrupción” de la organización Transparencia Internacional, indica que la corrupción en gobiernos e instituciones australianos ha empeorado.
  • Australia enfrenta varios desafíos de corrupción, incluida la propiedad anónima de empresas y el lavado de dinero que se inyecta en el sector inmobiliario internacional.
  • En una escala de 0 a 100, donde 0 significa muy corrupto y 100 muy limpio, Australia ha bajado al puesto 73, cuatro puntos menos que el año pasado en una caída constante en los últimos 10 años.

Australia ha bajado en la escala a una puntuación de 73, una cifra que ha empeorado cuatro puntos desde 2020 y con la que mantiene su tendencia a la baja. Desde el 2012 ha bajado 12 puntos, lo que indica que la corrupción en Australia empeora.

Según Transparencia Internacional, Australia enfrenta varios desafíos de corrupción, incluida la propiedad anónima de empresas y el lavado de dinero.
Actualmente Australia no requiere que las personas detrás de las empresas extranjeras, o los beneficiarios reales, revelen su identidad al comprar una propiedad.

Las investigaciones muestran que los bienes raíces pueden abrir la puerta al lavado de dinero y la corrupción a gran escala, como en el caso del jefe de policía chino Wang Jun Ren, quien recibió una sentencia de 17 años de prisión después de malversar dinero para comprar casas en Australia.

Según los responsables del informe, el mercado inmobiliario australiano es muy atractivo para el dinero de procedencia sospechosa.

Serena Lillywhite, directora ejecutiva de Transparencia Internacional Australia afirma que “Australia no solo necesita trabajar para cumplir con los estándares internacionales, sino que requiere un cambio de mentalidad completo para priorizar mantener fuera de la economía el dinero derivado de actividades delictivas. A menos que esto ocurra, Australia seguirá expuesta”.

Aparte de las débiles leyes contra el lavado de dinero, Australia todavía no tiene establecida su comisión federal de integridad, un organismo para luchar contra la corrupción en las instituciones.

La ley para regular este organismo, una promesa electoral del gobierno de Morrison, aún está en proceso y algunos analistas afirman que el borrador de la ley no es lo suficientemente fuerte para que sea un instrumento eficaz de lucha contra la corrupción.
El politólogo y profesor en la universidad de Griffith en Queensland Ferran Martínez i Coma, dijo a SBS Spanish que “no vale con montar la organización (comisión federal de integridad) sino que tenga “dientes” que tenga peso específico y pueda tomar acciones”.

“Si Transparencia Internacional ve que se sigue hablando desde hace años y todavía no se ha hecho, es un problema”.

Para Martínez, el hecho de que Australia haya bajado 12 puntos en la escala durante los últimos diez años es revelador.

“Esto muestra claramente que hay un declive y un empeoramiento de la situación objetiva”.
El año 2021 vio al parlamento federal sumido en escándalos, incluidas las subvenciones corruptas a proyectos deportivos y de aparcamientos para ganar rédito electoral, además de las compras corruptas de terrenos y problemas con la rendición de cuentas y el acoso sexual en el lugar de trabajo.

“Hemos visto comportamientos altamente reprobables, que con el argumento de que “esto es política”, no hemos visto ninguna consecuencia, y eso es lo que más me preocupa porque es ahí donde se ve la erosión del sistema”, revela el politólogo.

“Los votantes normalmente entienden que haya casos de corrupción, pero lo que no entienden es que no se tomen medidas al respecto”.

Escucha la entrevista completa con el politólogo Ferran Martínez i Coma presionando la imagen principal.


Share