而當移民法在參議院通過後，綠黨參議員亦形容通過該法案是一項「恥辱」。
該法案最主要是賦予澳洲政府向另一個國家支付接收一些非澳洲公民費用的權力，以及有權對因尋求居留的移民被拘留但獲釋的人，重新實施在獲釋後要佩戴腳環和遵守宵禁的規定等。
另外，亦通過了艾巴尼斯政府提出經修改後的五項「澳洲未來製造」法案，該法案將讓政府在未來十年內，推出 230 億元的一攬子計劃，目的是要增加在澳洲國內的製造業及在本地生產綠色氫氣及對一些重要的礦物進行加工程序。
而另一項具爭議的法案，便是通過禁止16 歲以下青少年使用社交媒體的法案，而這項法例，亦令澳洲成為世界上首個禁止16 歲以下青少年使用社交媒體及成為對社交媒體管控最嚴格的國家。雖然該法案獲得工黨和大多數兩黨聯盟議員的支持，但所有獨立議員都對該法案投反對票， 他們稱這項法律是倉猝通過而且存在缺陷。
該法案是於上周四（11月21日）提交給國會，並於當天提交給參議院進行諮詢。但諮詢的意見書要在上星期五（11月22日）遞交給參議院。根據參議院有關委員會的報告指，幾乎所有意見書都對諮詢期「過短」表示擔憂。
而兩黨聯盟參議員卡納萬（Matt Canavan）、安蒂克（Alex Antic）及自由黨議員阿徹(Bridget Archer)在投票時亦表示反對，至於自由黨議員科爾貝克（Richard Colbeck）則投棄權票。
該新法例規定將會從明年底開始，禁止兒童和青少年使用社交媒體， 例如是TikTok、Instagram、Snapchat 和 Facebook 等平台，根據該法例，所有社交媒體公司必須要採取「合理措施」阻止 16 歲以下青少年使用其平台，否則可能會被罰款最高達5,000 萬元。但對於一些違規的年輕人或父母，則不會受到任何懲罰。
另外，社交媒體公司亦不能強迫使用者提供政府的身分證明文件，（包括數碼身分證明）來評估他們的年齡。
不過，一些「訊息應用程式」（Messaging apps）、「網上遊戲服務」和一些「主要是提供支援用戶在健康及教育上的服務」的平台，以及 YouTube 等不需要用戶登記的網站將不包括在法例的限制範圍之內。政府及兩黨聯盟認為，此舉對保護兒童及青少年的心理健康和福祉是必要的做法。不過，心理健康專家對該法例的評價則褒貶不一。
在公開聽證會上，一位臨床心理學家愛因斯坦支持限制青少年使用社交媒體的年齡，表示據她的理解，社交媒體對年輕人的心理健康並沒有任何好處。但另一名來自心理健康組織Headspace 的代表帕爾弗里則認為，有必要在社交媒體造成的危害及一些希望在網上與其他人保持聯繫及「尋求幫助」的青少年帶來的好處之間取得平衡，尤其是對一些生活在偏遠或鄉村地區的青少年來說。
另一方面，亦有消息猜測聯邦政府將提前舉行大選。總理艾巴尼斯在接受澳洲廣播公司的時事節目七點半訪問時被問及是否會於明年2月審議工黨提出的生產稅激勵措施時,被主持人 Sarah Ferguson 追問工黨是否將會很快宣布舉行大選， 但總理只是表示，國會將於明年二月復會，而並沒有進一步表示會否舉行大選。詳情請收聽鄺美玲和梁焱剛的報道。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
