16岁以下人群禁用社媒 专家和科技巨头怎么看?

Close up of young college students hands holding mobile phones. Teenagers addicted to smartphones and technology. Group of friends sharing content on social media.

Close up of young college students hands holding mobile phones. Teenagers addicted to smartphones and technology. Group of friends sharing content on social media. Technology concept. Source: Moment RF / Daniel de la Hoz/Getty Images

澳大利亚成为全球首个禁止16岁以下人群使用社交媒体的国家。根据新的法案,科技公司必须采取“合理措施”阻止16岁以下人群使用Snapchat、TikTok、Facebook和Instagram等服务。虽然其他一些国家和地区也限制未成年人未经家长同意使用社交媒体,但澳大利亚这一立法被认为是迄今为止最严格的。对此专家和科技巨头怎么看?点击音频,收听详细报道。


澳大利亚成为全球首个禁止16岁以下人群使用社交媒体的国家。

根据新法,Facebook、Instagram、Snapchat、Reddit和X等平台将对16岁以下用户实施访问限制,但像YouTube、Messenger Kids、WhatsApp、Kids Helpline和Google Classroom等健康和教育类服务将被豁免。

未能执行禁令的公司可能面临最高5000万澳元的罚款。

禁令将于一年后生效,年轻人对此反应不一:

一位受访者表示:“对于那些喜欢上网的孩子来说,他们可能会觉得政府干涉了他们与朋友交流的自由,但等他们长大后会明白这对他们是有益的。”

另一位受访者表示:“我认为这只会让年轻人学会如何绕过系统,比如使用虚假年龄或假身份,可能达不到预期效果。”

总理安东尼·阿尔巴尼斯对政府的社交媒体禁令表示支持,认为这是正确的举措,并强调平台有责任采取“合理措施”,防止未成年人访问这些服务:

“我们正在采取全球领先的行动,确保社交媒体公司承担起社会责任。社交媒体正在伤害我们的孩子。今天,作为议会通过这项立法的直接结果,父母可以与孩子们进行不同的对话。”

然而,关于如何具体执行这项禁令,仍然存在许多疑问。身份验证和人脸识别技术已被提议作为可能的年龄验证手段,甚至成年人也需进行验证。
墨尔本大学法学院的珍妮·帕特森(Jeannie Patterson)表示,禁令的许多方面让她感到困惑:“我真正关心的是,这些机制究竟有多有效?它们会给人们带来多大的负担?这能真正解决数字世界中有害内容的问题吗?

社交媒体公司对此立法表示批评。

Meta表示,虽然尊重澳大利亚议会通过的法律,但认为目前缺乏足够的证据证明社交媒体与心理健康之间的关联。

TikTok则表示,政府需要与行业密切合作,解决这项“仓促”立法带来的问题。

与此同时,这项禁令也引发了是否可以在其他国家实施类似措施的讨论。

英国科技大臣上周提议采取类似行动,但表示将等待更多研究结果。

不过,这一禁令已经在英国和美国的学生群体中引发了讨论:

一位学生表示:“我觉得这不是个好主意,因为社交媒体已经是我们日常生活的一部分,要戒掉它会很难。”

另一位学生表示:“虽然这有些争议,但我觉得他们这样做很好。”

欢迎下载应用程序SBS Audio,订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。

请在  和 关注SBS中文,了解更多澳洲新闻。

分享