政府已经撤回了其备受争议的虚假信息法案。
11月，《2024 年通信立法修正案（打击错误信息和虚假信息）法案》（Communications Legislation Amendment (Combating Misinformation and Disinformation) Bill 2024）在众议院获得通过，但在当月晚些时候被撤回。
联邦通信部长米歇尔·罗兰（Michelle Rowland）说：“根据公开声明和与参议员的接触，显然没有通过参议院立法的途径。”
“该法案的重点是打击数字平台服务中最严重的有害内容，它包含了对言论自由的强化保护。”
但几位参议员担心，该法案会对言论自由产生负面影响。
LISTEN TO
SBS Examines：我们能在不限制言论自由的同时打击错误信息吗？
SBS Chinese
10/09/202406:35
政府最初对澳大利亚的民主信息自由流动表示担忧，尤其是在数字平台上，澳大利亚人有害的错误或虚假信息容易传播。
该法案试图通过“授权”数字通信平台提供商以应对和管理错误信息和虚假信息风险，解决这一问题。
在一份承认法案被撤回的声明中，罗兰承认，“没有任何一项行动是完美的解决方案”。
“我们必须继续改进保障措施，确保数字平台为澳大利亚人提供更好的保护，”她说。
“更好的平衡”
世界经济论坛（World Economic Forum ，WEF）指出，错误信息和虚假信息是当前最大的全球风险。
世界各国政府正在实施应对该风险的法规。
但是，世界经济论坛指出，监管的速度和效果不可能与该问题的发展速度相匹配。
人权专员洛林·芬利（Lorraine Finlay）在接受 SBS Examines采访时表示，监管需要取得适当的平衡。
她说：“我们需要研究如何在言论自由和网络安全之间找到更好的平衡，因为我们需要确保网络空间是安全，而这样做并不需要不必要地限制言论自由。”
“我们需要做的关键事情之一是保护民主的活力，让我们能够以真正文明和建设性的方式接触不同的想法、不同的观点和不同的看法。”
“在澳大利亚，我们需要在创建安全的网络空间和保护言论自由之间找到平衡。”
政府还有什么方法解决虚假信息问题？
墨尔本大学墨尔本城市中心的研究员伊卡·特里赫斯伯格（Ika Trijsburg）编写了一本手册，用于就近打击虚假信息问题。
“它运用于地方层面，”她告诉SBS Examines。
“地方政府是人们最信赖的政府，也是最容易接近的政府……他们机动、融入当地、善于合作，而且越来越多地负责解决真正复杂的社会问题。”
该手册提供了一个三阶段战略：预防和早期检测、传播预防和预防性驳斥、驳斥和恢复。
特里赫斯伯格及其研究团队发现，无党派方法至关重要，因为虚假信息在分裂中茁壮成长。
LISTEN TO
SBS Examines：什么是错误信息和虚假信息？
SBS Chinese
17/09/202405:03
当涉及政治时会发生什么？
该法案的解释性备忘录在“对人权的影响”的小标题下警告说，立法可能会限制个人的隐私权和言论自由。
文件指出，如果立法允许数字通信平台提供商采取措施，那么在内容监管方面可能会“过于谨慎”。
“这些措施可能会产生寒蝉效应，给言论自由造成负担。”
还有取得进展的其他方式吗？
当谈及对错误信息和虚假信息的监管，有观点称，责任不应该由政府来承担。
评论人士、言论自由倡导者乔希·斯泽普斯（Josh Szeps）告诉SBS Examines，科技公司应该承担责任。
他说，科技公司应该更加透明。
“我会积极推动对透明度的监管，并要求我们能够获得有关社交媒体公司行为的研究，比如算法在引导我们接触什么样的内容，以及这些内容对在线言论质量的影响。”
“我认为，与如何在每个人都在看自己精心定制的世界信息流的情况下，保持文明社会的凝聚力这一更大的文化问题相比，这可能是一个更容易找到解决方案的问题。”
编者注：本文于2024年12月3日更新，以增加、修改法案撤回的原因。
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。请在 和 关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
