点击 ▶ 收听播客。
这项全球首创的立法于11月28日在议会通过后，总理安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）表示，该法律旨在减轻Facebook、Tiktok等平台对青少年的负面影响。
然而，有人担忧这项即将在一年后生效的禁令并未充分听取年轻人的意见。
在参议院审议过程中，“消息应用”的定义也引发了讨论:
禁令具体内容是什么？
社交媒体平台需采取措施，防止16岁以下用户注册账号。
- 像Facebook、Snapchat、Reddit、Instagram以及X（原Twitter）等平台，都将设置用户年龄门槛。
- 但Messenger Kids、WhatsApp、Kids Helpline、Google Classroom和YouTube等应用因被视为“非社交类”，不在禁令之列。
违规平台将面临高达4950万澳元的罚款，且父母也不能代为同意让未成年人使用这些平台。
为何出台此禁令？
阿尔巴尼斯11月初在堪培拉宣布这一决定时表示：“这是为了家长们。”
“社交媒体正对我们的孩子造成伤害，我认为是时候采取行动了。”
他强调，家庭对于社交媒体对青少年的不良影响深感忧虑。
“我和成千上万的父母、祖父母以及长辈亲戚们交流过，他们都和我一样，对孩子的网络安全问题忧心忡忡。”
A YouGov poll suggested widespread support for the ban.
各方对此有何看法？
澳大利亚小学校长协会会长安吉拉·法尔肯伯格（Angela Falkenberg）指出，社交媒体的负面影响在小学阶段就已显现，如网络骚扰、欺凌、不当图片分享及过度使用屏幕等，这些都会对孩子的睡眠、学习和人际关系造成损害。
而YouGov的一项调查显示，77%的澳大利亚人支持这一禁令。
不过，澳大利亚人权委员会对此持“严重保留”意见，认为虽然禁令旨在保护儿童，但也可能对年轻人的权益造成负面影响。
同时，澳大利亚儿童和青少年残障人士协会首席执行官斯基·卡科施克-穆尔（Skye Kakoschke-Moore）也指出，社交媒体对于残障青少年来说，是建立联系和融入社会的重要途径。
14岁的华裔女孩Clarice Chiew对新法案的看法有些“纠结”。
她说：“一方面，这确实能保护孩子们，避免他们接触到网络上的不良内容，比如暴力之类的；但另一方面，这也限制了他们通过社交媒体与人交流，我就在上面交到了不少朋友，所以我觉得这（禁令）可能会减少他们与人交流的机会，不过也许能鼓励他们多出去走走，结交现实中的朋友。”
“他们（同学和朋友们）和我的想法差不多。”
14岁的华裔女孩Clarice Chiew对新法案总体持支持态度。 Source: SBS / Bella Chen
Clarice说：“大概11到13岁那会儿，我还不太成熟，不懂得怎么和人交流。所以在网上遇到观点不同的人时——他们可能和我价值观不同，经历也不一样——他们有时说话不太客气，这对我影响挺大，但也让我更坚强了。现在我对网上那些负面言论已经有些麻木了。”
“虽然有些人可能不支持禁令，但我认为这肯定是有帮助的，不仅对我个人，对所有上网的孩子们都好。”
“可能有些孩子会觉得政府这么做是限制他们和朋友聊天的时间，所以不喜欢。但我觉得他们长大后会明白这是为了他们好。虽然短期内可能难以接受，但从长远来看，这肯定是有帮助的。”
科技公司怎么看？
TikTok的母公司字节跳动（ByteDance）认为立法不够明确，强调新政策应经过深思熟虑，确保立法目的得以实现。
而Facebook和Instagram的母公司Meta则反对由社交媒体公司承担执行年龄限制的责任，表示目前的技术还无法完美执行这一年龄限制。
X的创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）更是直言，这项法案是“变相控制互联网访问”。
其他国家有何举措？
英国也在讨论类似的禁令。
当被问及是否会效仿澳大利亚时，英国科技部长表示“一切皆有可能”。
而欧盟早在2015年就立法禁止16岁以下未成年人未经父母同意使用在线服务，但允许各国根据自身情况选择是否执行这一年龄限制。
— With additional reporting from Reuters, the Australian Associated Press and SBS Chinese journalist Bella Chen.
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。请在 和 关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
