社交媒體巨頭Meta宣布，並表示將改用類似 X（前身 Twitter）改用社群備註（Community Notes）系統。Meta創辦人兼行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）形容這是重建言論自由。
這項變更將影響Facebook、Instagram及Threads這三個全球最大的社群媒體平台，全球使用者超過 30 億人。
儘管措施暫時只在美國實施，但朱克伯格也對其他國家對Meta的限制表示批評。
澳洲財長查默斯對Meta此舉表示擔憂：「我認為錯誤和虛假資訊非常危險，我們看到它在過去幾年爆發式增長，這是一種非常有害的發展。社交媒體上錯誤的資訊會損害我們的民主和民眾的心理健康。」
「政府在預算緊張的情況下繼續投資可靠的新聞來源，包括ABC、SBS和AAP，因為在社群平台上獲取錯誤資訊可能會對公眾造成損害，令人擔憂。」
通訊與媒體管理局發聲明表示，Meta關於事實查核的流程調整目前僅限於美國，尚無擴展至澳洲的計劃。但當局將繼續監控可能影響澳洲用戶的相關動態。
聲明指，Meta公司已簽署《澳洲虛假與錯誤資訊行為守則》，並承諾與第三方事實查核組織合作推動相關措施。
昆士蘭科技大學數碼傳播研究員Ned Watt專注於獨立事實查核領域，他表示，雖然尚難預測這項變更對澳洲Meta平台的內容審核及用戶的具體影響，但澳洲用戶應該對此保持警覺。
「這標誌著Meta在內容審核政策上的策略和意識形態轉變。這種變化可能對全球範圍內的獨立事實查核及相關機構帶來深遠影響。」
他指，為Meta服務的獨立事實查核機構始終遵循國際事實查核網路的核心原則，承諾透明和公正。然而，Meta轉用「社群備註」模式，可能缺乏上述原則的支持。
他又相信，朱克伯格承諾推動政治內容和言論自由，可能導致有害內容的傳播：「我認為，這可能會放大仇恨言論和網絡上的分裂性言論。這引發了一個關鍵問題：強權人士會如何利用這些內容審核的變化？」
墨爾本大學數碼媒體研究方法資深講師Philip Pond也持相同觀點，認為Meta推動政治內容的舉措，可能進一步放大保守派的「讓美國再次偉大」（MAGA）言論。
「可以預見的是，Facebook將向用戶推送更多與MAGA相關的內容，我認為，Meta可能會逐漸向X和Truth Social等平台上的這類內容創作者重新開放平台。」
但他提醒，事實核查機制本身並未完全杜絕虛假資訊的傳播：“我不認為我們可以自欺欺人地認為Facebook目前正處於'真相的黃金時代'，而這個黃金時代即將結束，這一點並不成立。
墨爾本大學法學院研究員楊凡博士。 Source: Supplied
雪梨大學數碼傳播教授Terry Flew則認為，不應高估社群媒體對選舉和投票行為的影響：「選民傾向受到多種因素的影響，人們並非進入社群媒體平台後才形成觀點的『白紙』。」
儘管如此，墨爾本大學法學院研究員楊凡博士仍提醒選民，謹慎辨別宣傳內容，不要輕易被社媒平台上的內容誤導。
「如果你想對一個候選人有更深層的了解，可以去對他的背景做一些調查，了解他所倡導的政策，也可以看看他以前對這些政策，或者對你感興趣的政策，採取過甚麼行動，這些行動是否切實際，或者只是為了他自己的利益服務。」
「可以利用更多的時間，比如說在公共交通上的時間或者富裕的時間，做一些自己的小調查和研究，而不是根據所謂社交媒體上的內容來投自己的一票。」
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
