Meta限制政治新聞 學者:影響公民政治參與度

 the Meta Platforms logo is seen displayed on a smartphone and the words "Monthly subscription" and logos Facebook and Instagram.

Meta 在上個月(2月)宣布,包括在 Instagram 和 Threads將不再主動推薦與政治相關的內容。 Source: AAP / Rafael Henrique

你有注意到最近 Instagram 動態中的政治內容減少了嗎?


Meta 在上個月(2月)宣布,Meta 包括在 Instagram 和 Threads將不再主動推薦與政治相關的內容 ,但 如果用戶追蹤的帳戶貼出政治內容的話還是會看得到,但不會「主動推送」此類文章。

Instagram 已自動將使用者帳戶的「政治內容」控制設定為「限制」。

Instagram 將「政治內容」定義為「可能與法律、選舉或社會話題等相關的內容」。

Meta表示,希望Instagram 和 Threads 為每個人帶來良好的體驗,並且一直致力改進向用戶推薦的內容和方式。

今年 2 月,澳洲通訊及傳媒管理局(Australian Communications and Media Authority)發現,在2023 年,20% 的澳洲人將社群媒體視為主要新聞來源,而 2022 年這一比例為 17%。

這一趨勢是由年輕人(通常是 18 至 24 歲之間)推動的,他們正在從線上新聞網站轉向社交媒體平台和應用程式

昆士蘭科技大學(Queensland University of Technology)的數碼研究中心教授布倫斯 (Axel Bruns) 表示,Instagram 對政治內容的模糊定義「絕對」令人擔憂。

布倫斯向澳洲廣播公司表示「一當我們所指的不只是議會和政府的運作,政治是很難定義。」

布倫斯教授表示「Meta 如何定義這一切確實非常重要」,「如果它對政治的含義有一些非常簡單和非常公式化的定義,那麼它最終可能會刪除許多非常合法和非常明顯的政治內容」。

「它對邊緣內容的作用可能要小得多,因為它可能被視為政治性的,但也許看起來不那麼明顯是政治性的。顯然,這實際上會產生與其試圖做的相反的效果。」

布倫斯教授表示,受到 Meta 最新舉措影響最大的將是那些「依靠新聞來找到自己而不是主動尋找新聞」的社群媒體用戶。

「他們可能有其他人對他們網絡中的新聞感興趣,但他們自己並不特別積極地關注新聞機構或有新聞價值的演員的社會媒體賬戶。」

「如果可見度降低……他們甚至不會再偶然遇到與新聞相關的內容」,「可能有些話題將繼續非常明顯,但我們還不知道是什麼,也許會扭曲民眾對他們的國家、他們的環境中真正發生的事情,以及當前重要政治話題的認識。 」

布倫斯教授表示,Instagram 自動限制用戶動態中政治內容,「在某種程度上被剝奪了充分政治參與的權利」。

Facebook和Google是在2021年就轉載新聞內容,與澳洲媒體達成三年付費協議,但本月初,Meta(也是 Facebook 的母公司)宣布,今年起使用澳洲媒體的新聞內容,將不再付費。將由四月初開始,刪除旗下澳洲和美國Facebook的「News Tab」功能。

澳洲政府指,有關協議為傳媒機構帶來約兩億澳元收入、協助業界發展,對於Meta不續約的決定感到不滿,指會考慮透過所有選項解決問題。

Facebook 在聲明中表示,其用戶不會造訪其平台來獲取新聞和政治內容,並將把資金投資到其他地方。

如何更改 Instagram 的設定以查看更多政治內容?

Instagram 對其演算法的最新更改會自動套用至所有用戶。

但用戶可以隨時更改有關設定:
  • 打開 Instagram 應用程式並導航至你的「設定」
  • 往下到標題為「你可以看到什麼」的部分。
  • 點擊「建議內容」,然後點擊「政治內容」。
  • 你可以將設定更改為「限制政治內容」或「不限制政治內容」。

瀏覽更多最新時事資訊,請登上

,或訂閱

SBS 中文堅守

,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。


分享