ประเด็นสำคัญ
- มีการยื่นคำร้องขอวีซ่าพ่อแม่ต่อกระทรวงมหาดไทยของออสเตรเลีย (Home Affairs Department) มากกว่า 137,000 ราย
- เนื่องด้วยเวลารออนุมัติวีซ่าที่ยาวนาน จึงมีเสียงเรียกร้องให้มีการยกเครื่องระบบขอวีซ่าใหม่
- รายงานฉบับล่าสุดระบุว่าควรเพิ่มจำนวนรับผู้ย้ายถิ่นหรือไม่ก็ยกเลิกวีซ่าประเภทนี้
เมื่อ คุณ ซาราห์ จากนครเพิร์ท ไล่อ่านข้อความจากกลุ่มเฟซบุ๊กที่เธอเป็นสมาชิกอยู่ เธอพบว่ามีคนจำนวนมากที่ตกอยู่ในสถานการณ์เดียวกัน เธอได้อ่านข้อความนับไม่ถ้วนจากผู้คนที่สิ้นหวัง เธอเปิดเผยกับเอสบีเอสนิวส์ว่า
“คุณพบว่ามีผู้คนหลายร้อยหลายพันคนที่สับสนกับสถานการณ์นี้”
คุณซาราห์และพ่อแม่ของเธอ Source: Supplied
“คำถามยอดฮิตเช่น ใครได้วีซ่าแล้วบ้างและพวกเขายื่นวีซ่าเมื่อไหร่ มันวุ่นวายมาก”
ผู้ที่โพสต์บนกลุ่มเฟซบุ๊กเหล่านี้มีความต้องการเหมือนกันประการเดียว นั่นคือพาพ่อแม่ไปอยู่ออสเตรเลีย
มีคนยื่นวีซ่าพ่อแม่จำนวนมากกว่า 130,000 รายในขณะที่มีโควตาอนุมัติวีซ่าประมาณ 8,500 ราย หลายคนพบว่าตัวเองรอเป็นเวลาหลายปีโดยไม่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความคืบหน้า ทั้งยังเสียเงินค่าธรรมเนียมการสมัครหลายพันดอลลาร์
คุณ ซาราห์ อายุ 40 ปี ย้ายจากสหราชอาณาจักรหลังจากแต่งงานกับชาวออสเตรเลียเมื่อกว่าทศวรรษที่แล้ว
และในปี 2019 เธอสนับสนุนให้พ่อแม่สูงวัยของเธอที่อาศัยอยู่ในสหราชอาณาจักรยื่นคำร้องขอวีซ่าพ่อแม่ประเภท Contributory Parent Visa ซึ่งต้องเสียค่าธรรมเนียม 47,955 ดอลลาร์ เพื่อให้พวกเขาได้มาอาศัยกับเธอในออสเตรเลีย
เธอคาดว่าจะต้องใช้เวลาดำเนินการสองปีแต่กลับกลายเป็นว่าเธอรอมาเกือบแปดปีแล้ว และเธอเกรงว่ามันจะต้องรอนานไปมากว่านี้เธอจึงหาทางอื่นคือการขอวีซ่าวีซ่าบริดจิ้งก่อนที่จะยื่นคำร้องขอวีซ่าพ่อแม่ ประเภท non-contributing เพื่อที่พ่อแม่ของเธอสามารถอาศัยในออสเตรเลียในขณะที่รออนุมัติวีซ่า
อ่านเพิ่มเติม
โครงการวีซ่าล่าสุดสำหรับพ่อแม่
เธอเปิดเผยว่าในขณะที่พ่อแม่ของเธอถือบริดจิงวีซ่า พวกเขาไม่สามารถซื้อบ้านได้ และพ่อแม่ของเธอต้องขออนุญาตเพื่อเดินทางออกนอกประเทศ นอกจากนี้ พวกเขายังเผชิญกับโอกาสที่จะสูญเสียสถานภาพการพำนักในสหราชอาณาจักร หากพวกเขาใช้ชีวิตอยู่นอกประเทศนานเกินไป
แต่จุดด้อยของวีซ่าพ่อแม่ประเภท non-contributing คือมีระยะเวลารอดำเนินการอนุมัติถึง 40 ปี
พวกเขาจะไม่มีวันได้วีซ่าในขณะที่พวกเขายังมีชีวิตอยู่คุณ ซาราห์ จากนครเพิร์ท
เธอบอกว่าเธอต้องการให้รัฐบาล "ซื่อสัตย์" เกี่ยวกับกระบวนการและตรงไปตรงมาเกี่ยวกับระบบการพิจารณาวีซ่า
"ถ้าคุณซื่อสัตย์กับ [ระบบวีซ่า] คุณจะทำให้ผู้คนสามารถดำเนินชีวิตต่อไปได้ และทำให้พวกเขาสามารถวางแผนและตัดสินใจได้
“แต่เนื่องจากความไม่แน่นอนและความคลุมเครือของระบบวีซ่า มันจึงไม่เหมาะกับจุดประสงค์ของวีซ่าประเภทนี้”
ทำไมมีการเรียกร้องให้ยกเลิกวีซ่าพ่อแม่?
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา มีการทบทวนระบบการย้ายถิ่นของออสเตรเลียครั้งใหญ่ ซึ่งนำโดยอดีตหัวหน้าหน่วยงานบริการสาธารณะ มาติน พาร์กินสัน และได้เสนอแนะให้ยกเลิกการใช้วีซ่าพ่อแม่แต่หันมาใช้วีซ่าอยู่อาศัยระยะสั้นมากขึ้น รายงานฉบับดังกล่าวระบุว่า
“แม้ว่าจะยังมีการถกเถียงกันอยู่ แต่แนวทางนี้ (วีซ่าระยะสั้น) อาจจะสะดวกในการที่ครอบครัวจะได้มาอยู่ด้วยกันมากกว่า ทั้งยังมีราคาค่าธรรมเนียมถูกกว่า ยุติธรรมกว่า เร็วกว่าระบบที่มีอยู่ในปัจจุบัน”
สิ่งนี้ยังเป็นเรื่องที่นักเขียนและนักวิจัยอิสระ ปีเตอร์ มาเรส กล่าวว่าวีซ่าประเภทใหม่ควรได้รับการพิจารณาหากรัฐบาลไม่พิจารณาใช้มาตรการอื่นๆ ก่อน เช่นการนิยามพ่อแม่ว่าเป็น “ครอบครัวใกล้ชิด” หรือเพิ่มจำนวนผู้ย้ายถิ่นในออสเตรเลีย
คุณมาเรส ได้เขียนในรายงานฉบับล่าสุดซึ่งจัดทำโดย Scanlon Foundation เขาอธิบายว่าวีซ่าพ่อแม่เป็นระบบวีซ่าที่ “ใช้งานไม่ได้” ซึ่งกำลัง “สร้างความปวดร้าวใจ” ให้กับครอบครัวจำนวนหลายหมื่นครอบครัวและเป็นภาระการจัดการขนาดใหญ่สำหรับบริการสาธารณะ”
คุณมาเรสเสนอแนะว่า
“อีกแนวทางหนึ่งคือการพิจารณาความเป็นจริงในปัจจุบันและยอมรับว่าโครงการวีซ่าพ่อแม่ถาวรนั้นใช้งานไม่ได้โดยสิ้นเชิง ซึ่งควรเลิกใช้ไปเลย และควรหาทางเลือกอื่นที่ตอบสนองความต้องการของครอบครัวที่ต้องการให้พ่อแม่อยู่ใกล้ชิดด้วยกลไกวีซ่าอื่นๆ เช่น การยืดเวลาการพำนักชั่วคราว”
คุณมาเรส กล่าวกับ เอสบีเอส นิวส์ ว่าถ้าคำนึงถึงความเป็นจริงโดยใช้พื้นฐานทางการเมืองมันหมายความว่าการนิยามคำว่าพ่อแม่ให้เป็นครอบครัวใกล้ชิดตามวัตถุประสงค์ของวีซ่าเหล่านี้อาจหมายถึงการเพิ่มจำนวนผู้ย้ายถิ่นราว 20,000 คน
“หากพวกเขาไม่ทำเช่นนั้น ก็ต้องมีการเปลี่ยนแปลงระบบที่มีอยู่ เพราะกระบวนการในการจำกัดจำนวนและและรอคิวไปเรื่อยๆนั้นมันแย่มากสำหรับทุกคน
อ่านเพิ่มเติม
5 วีซ่าที่มีโอกาสขอได้ง่ายขึ้นในปี 2023
เป็นจะการดีกว่าถ้ารัฐบาลจะชัดเจนและปฏิเสธไปเลยว่า เราไม่เต็มใจที่จะรับพ่อแม่เข้ามาอาศัยในออสเตรเลียอย่างถาวร และเราจะจัดสรรระบบวีซ่าชั่วคราวที่ดีกว่าแทนที่จะให้ความหวังผิด ๆ แก่ผู้คนคุณ ปีเตอร์ มาเรส นักเขียนและนักวิจัยอิสระ
การตรวจสอบการย้ายถิ่นฐานพบว่าโดยทั่วไปแล้ว ระบบการย้ายถิ่นฐานของออสเตรเลีย "ไม่เหมาะกับวัตถุประสงค์" และแนะนำให้ปรับปรุงและใช้ "แนวทางใหม่และยุติธรรมกว่า" สำหรับวีซ่าพ่อแม่
'ระบบวีซ่าที่โหดร้ายและไม่จำเป็น'
โดยกล่าวว่าวีซ่านี้มีระยะเวลาดำเนินการอนุมัติ 30-50 ปี หากพิจารณาแนวโน้มของอายุผู้ปกครองจำนวนมาก ทำให้ความเป็นไปได้ที่คนจำนวนมากจะได้อนุมัติวีซ่าประเภทนี้ “แทบไม่มีอยู่จริง”
“การเปิดโอกาสให้ผู้คนยื่นขอวีซ่าที่อาจจะไม่มีวันได้มานั้นดูโหดร้ายและไม่จำเป็น”
สำหรับซาราห์ ความไม่แน่นอนส่งผลกระทบต่อครอบครัวของเธอ ธอกล่าวว่า
“มันทำให้พ่อของฉันเครียดมาก”
“เขานอนไม่หลับมาหลายคืนและสงสัยว่าเป็นการตัดสินใจที่ถูกต้องหรือไม่”
คุณสามารถติดตามข่าวสารล่าสุดจากออสเตรเลียและทั่วโลกเป็นภาษาไทยจากเอสบีเอส ไทย ได้ที่เว็บไซต์
บันทึกเว็บไซต์ของเราเก็บไว้ในบุ๊กมาร์ก เพื่อไม่ให้คุณพลาดสถานการณ์ล่าสุด หรือติดตามเราทางเฟซบุ๊กที่
เรื่องราวที่น่าสนใจ
ทำไมชาวออสเตรเลียจำนวนไม่น้อยถึงยกเลิกหรือเลื่อนการเดินทางไปพักผ่อน
