赵先生：别人说选举处于私利，我觉得是为国家利益。一个好的负责人、政治家，会看护好共同的价值系统，再真正团结达到多元的共同体。美国FBI也提到中国政府在学术、政治等领域对美国社会起到危害，所以澳洲启用反间谍法理所当然。英国、德国基本对中国高科技产业、5g产品断绝来往，鉴于中国的政权性质，澳洲也是如此。贸易战期间美西、美加达成了新的贸易协议，中国政府参与下的经济贸易活动出现了国家垄断的不公平现象。所以，澳洲的改选并非右转。若华为、中兴若为民企不受国家干涉，则会受到欢迎。南海的海域不单单是以中国为主，鉴于多国生活于此，没有一种排他性。澳中关系不会改善，鉴于澳洲在政治军事等领域是西方的盟友。澳洲需加入美欧的贸易新体系。不同意听友评论称此次党内改选是兴风作浪、同流合污的观点。
陈先生：改选需要从具体操作层面来谈，不同意集权的评价。不同的政治理念和制度形态应当兼容，民主机制有优势也有缺陷。关注点在经济和贸易如何平衡，澳洲对内政治关注不多，对外政策明显和中国属于对抗局面。华为5g问题，中国虽受到排斥但依然会发展，技术用于军事和民用，惠及全人类。美中贸易战中，澳洲的实力无法和一个超级大国对抗。中国的发展并不是一味宣传自己的强势，中国的发展和社会进步是全世界认可的。新政府在处理中国问题上需要政治定力和能力。但佩恩接替外长后对中关系不会有改变。
李女士：新政府任重道远，困难重重，一个党上台两年就换总理，人心惶惶。毕晓普能干、有实力、个人魅力。希望澳中关系能更好。
Mike：中国军事扩张受到全世界的承认并不正确，只有英美等国在二战后建立了世界体系会觉得中国是威胁。经济问题和贸易战问题本质上是地域政治问题。澳洲国家战略靠美国，经贸上跟中国走的近，本是韬光养晦，但去年发声反对源自于15年以后南海岛屿工程项目的完成，澳洲觉得不安全。澳洲走向南韩和日本的通道被中国控制，自由航海权受到控制，所以对中国进行经贸制裁。澳洲把中国看成二战之后的苏俄，中国不答应美英所达到的国际秩序。
孟先生：新政府的基调是不变应万变，外交政治不会有变化。目前很多桉例其实并不涉及中国间谍，中国大公司和财团雇佣已退的政客做董事和顾问，但都在合法的范围之内。毕晓普和王毅见面时，王毅已明确表示中国没有渗透的意图。澳洲的农产品、肉产品、葡萄酒、铁矿石、旅游教育出口都会受到中国的抵制制裁。澳洲需付出很大的代价，但新政府不会轻易做出举动。
陈先生：联盟党不会改变政策路线，换汤不换药。
（听众个人观点，不代表本台立场。）
时政热线节目《正在行动》逢周三上午8点30分至9点播出，欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目，表达观点。
