澳网争议：兴奋剂的灰色地带

詹尼克·辛纳 (Jannik Sinner)将于今晚（1月26日周日）进行2025届澳网男单冠军的角逐，但这位网坛男单世界头号种子选手却因兴奋剂丑闻备受争议。世界兴奋剂组织已向他提起上诉。点击图标，收听专家详解。

一年一度的澳大利亚网球公开赛正在如火如荼地举行。然而，从开赛起，这场比赛就因两位网坛名将的兴奋剂丑闻而蒙上了一层阴影。

詹尼克・辛纳 (Jannik Sinner) 和伊加・斯瓦泰克 （Iga Swiatek) 这两位在 2024 赛季大部分时间都排名世界第一的选手，在该赛季的违禁物质检测中呈现阳性，可他们依旧参加了目前正在墨尔本公园举办的 2025 届澳大利亚网球公开赛。

澳大利亚网球运动员尼克・克耶高斯 (Nick Kyrgios) 对此表达了强烈不满。他强烈抨击了辛纳药检未通过却受到的宽大处理，直言网球运动的诚信受到了 “严重的损害“。

根据截至记者发稿时的比赛进展，斯瓦泰克已经被淘汰出局，而辛纳将于 1 月 26 日周日晚上参与 2025 届澳网男单冠军的角逐。

斯瓦泰克曾错过了一个月的网球比赛。国际网球诚信机构承认，她是无意中通过受污染的睡眠助剂褪黑激素摄入了违禁物质曲美他嗪（一种心脏药物）。自那以后，围绕她案件引发的争议和担忧已基本平息。

相比之下，辛纳的兴奋剂事件更为复杂。他在2024年3月两次因使用违禁的合成代谢类固醇——氯司替勃（Clostebol）而药检呈阳性。然而，ITIA接受了他的辩解，认为违禁物质系其物理治疗师操作不当造成的污染所致，因此决定不对他实施禁赛。世界反兴奋剂机构（WADA）对此提出上诉，案件已提交至体育仲裁法院，但尚未裁决。

本次采访特别邀请了两位医学与体育领域的专家——维多利亚大学教授、运动医学博士兼澳大利亚注册中医师徐红，以及香港浸会大学体育、运动及健康学系教授、健康及人类发展学部副总监刘永松。他们围绕以下议题进行了深入分析与探讨：如何区分“合法的表现提升药品”与“兴奋剂”，如何看待部分运动员铤而走险使用兴奋剂，以及WADA历年来对涉事运动员的处理是否公平合理。

徐红教授从医学角度为我们严谨定义了兴奋剂的概念，详细阐释了“能够显著提升运动表现的药物”与“兴奋剂”之间的差异，并剖析了兴奋剂可能对运动员身心健康造成的伤害。他强调，运动员使用兴奋剂应被严格禁止。

维多利亚大学教授，运动医学博士、澳大利亚注册中医师徐红

刘永松教授则谈到，当代运动员在高度商业化的竞技体育赛事中所面临的巨大压力与无奈。他表示，尽管如此，WADA制定的各项标准和要求必须得到坚决执行。运动员应对药检结果负全责，无论其排名如何或团队规模多大，每起案例都应彻底调查，并制定统一、清晰的惩罚制度，以真正实现公平公正的奥林匹克体育精神。

香港浸会大学体育、运动及健康学系教授、健康及人类发展学部副总监刘永松

欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。请在 

Facebook

 和 

X 

关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。