Hai người đàn ông Thổ dân Úc, Daniel Love và Brendan Thoms, đã phải đối mặt với việc bị trục xuất kể từ khi không qua được kiểm tra hạnh kiểm theo luật di trú vì từng bị kết án tù.
Highlights:
- Luật sư của hai người đàn ông nói người Thổ dân không thể là người “ngoại quốc” với nước Úc
- Khối Thịnh Vượng Chung nói những ai không phải là công dân Úc, theo luật, sẽ là người “ngoại quốc”
- Tòa án Tối Cao phán quyết Thổ dân không phải người “ngoại quốc” nhưng không xác định được một trong hai người đàn ông liệu có là Thổ dân
Trong một tỉ lệ suýt sao 4-3, Tòa án Tối cao hôm nay tìm thấy người Thổ dân Úc không thuộc về nhóm ‘người ngoại quốc’ trong hiến pháp và do đó không thể bị trục xuất theo luật di trú. Đây là một chiến thắng lớn cho Brendan Thoms, sinh ra ở New Zealand.
Nhưng tòa án chỉ dừng lại ở đó, không thể khẳng định ông Daniel Love, sinh ra ở Papua New Guinea là Thổ dân, nói rằng họ không thể đạt được thỏa thuận về việc liệu ông ta có phải là Thổ dân dựa theo các sự kiện được nêu trong vụ án hay không.
Hai người đàn ông Thổ dân trong phiên tòa đã sống ở Úc, nhưng phải đối mặt với việc bị trục xuất đến một nơi nào đó mới.
Cả hai người đàn ông được sinh ra ở ngoại quốc nhưng chuyển đến Úc khi còn nhỏ và visa cư trú vĩnh viễn. Không ai có quốc tịch Úc. Nhưng mỗi người có ba hoặc mẹ là người Úc.
Mặc dù là người giữ danh hiệu người Thổ dân với tư cách là thành viên của cộng đồng Người Gunggari, ông Thoms sinh ra ở New Zealand và không có quốc tịch Úc.
Sau khi thụ một phần án 18 tháng trong một vụ tấn công bạo hành gia đình, ông Thoms bị chuyển qua trung tâm giam giữ di trú, và tiếp tục bị giam tại đây trong khi chờ kết quả vụ kiện ở Tòa án Tối cao.
Ông Love, một thành viên được công nhận của cộng đồng Người Kamilaroi nhưng sinh ra ở Papua New Guinea, cũng bị giam ở trung tâm giam giữ di trú sau khi bị kết án hơn một năm tù vì tội tấn công gây hại cơ thể.
Một người được ủy nhiệm của Bộ trưởng Nội vụ Peter Dutton đã hủy visa của người đàn ông 40 tuổi này năm 2018, nhưng quyết định này sau đó đã bị thu hồi và ông ta đã được thả ra khỏi nhà tù.
Cả hai người đàn ông nàu đều nói rằng họ người Thổ dân từ trong dòng máu người gốc, họ luôn tự nhận mình là Thổ dân và được cộng đồng Thổ dân của họ chấp nhận họ là thành viên, và khẳng định sợi dây gắn bó đó torng thời gian rất dài cư trú ở Úc.
Trong một hành động bất thường, Tòa án Tối cao đã tổ chức hai phiên xét xử riêng biệt cho vụ án.
Phiên xử ban đầu diễn ra vào tháng Năm năm ngoái, nhưng đã trở lại vào tháng Mười Hai sau khi tòa án đề nghị các bên xem xét liệu người Thổ dân có giữ một vị trí đặc biệt hay không, theo sự thừa nhận của pháp luật khối thịnh vượng chung về quyền của người bản địa.
Phiên tòa nói rằng họ theo dấu những gì trong hiến pháp, nữ hoàng có nghĩa vụ duy nhất là bảo vệ xã hội người Thổ dân, và đổi lại, người Thổ dân nợ nữ hoàng một lòng trung thành vĩnh viễn.
Nhóm luật sư của hai người đàn ông đệ trình rằng người Thổ dân không thể là “người ngoại quốc” đối với nước Úc.
“Thổ dân Úc là một phần vĩnh viễn của cộng đồng Úc,” họ viết trong một bản đệ trình.
Các đệ trình cũng tuyên bố rằng ở mức độ Liên bang, người Thổ dân không được coi là “người ngoại quốc” theo hiến pháp.
Nhưng phía Khối Thịnh Vượng Chung trình bày trước tòa án rằng bất kỳ người nào không phải là công dân đều là “người ngoại quốc” theo luật, và theo đó, ông Thoms và ông Love có lòng trung thành với các quốc gia mà họ sinh ra.
Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại
