Ông Russell Harrison, 49 tuổi, biết có điều gì đó không ổn khi nghe thấy tiếng hét lớn từ nhà hàng xóm ở ngoại ô Melbourne. Ông liền đi xem thử có chuyện gì.
“Tôi mở cửa và thấy một người đàn ông đang đẩy hàng xóm của tôi vào tường và bóp cổ cô ấy,” ông nói với SBS Insight.
Với kinh nghiệm 5 năm trong quân đội Hoa Kỳ trước khi chuyển đến Úc sinh sống, ông Harrison liền đánhđuổi kẻ đột nhập.
“Chúng tôi ngã vào bức tường trong phòng khách, khiến lớp thạch cao vỡ nát. Sau đó hắn đè lên người tôi và đặt tay quanh cổ họng tôi,” ông nói.
Hành động của kẻ đột nhập đã kích hoạt phản ứng tự vệ của Harrison.
“Điều đầu tiên tôi làm là cố gắng lấy ngón tay cái chọc vào mắt hắn, khiến hắn bỏ tay ra và giúp tôi chiếm ưu thế,” ông nói.
Sau đó, ông sử dụng kỹ thuật kẹp cổ “sleeper hold” để kiềm chế kẻ đột nhập, nhưng hắn đã tắt thở.
Chúng tôi đã vật lộn qua lại trong vài phút hoặc lâu hơn, và rồi cuối cùng hắn ta đã không thể chống chọi nổi. Vào lúc đó, tôi nghe thấy tiếng cảnh sát ở cửa trước.
Ông Harrison được đưa ra khỏi nhà và sau đó được cho biết kẻ đột nhập, tên là Adam Slomczewski, đã tử vong.
Khi đến đồn cảnh sát, Harrison nghĩ rằng mình chỉ việc khai báo những gì đã xảy ra. Thế nhưng ông đã rất sửng sốt trước những gì cảnh sát nói với ông.
“Khi họ lấy dấu vân tay của tôi và nói rằng tôi bị buộc tội giết người, tôi đã nói rằng, ‘Đó không phải là giết người, đó là tự vệ,’” ông kể với SBS Insight.
Phải mất bảy tháng sau, cáo buộc giết người mới bị huỷ bỏ, và thêm một năm nữa trước khi Harrison được công nhận là vô tội.
“Nhân viên điều tra nói rằng hắn ta đã sử dụng ma tuý và lên cơn đau tim, kết hợp với áp lực trên cổ khi vật lộn với tôi.”
Ông Ian Dobinson đến từ Đại học Công nghệ Sydney đã thực hiện một nghiên cứu về luật xâm nhập nhà ở tại Úc và nhận thấy Tây Úc có luật rõ ràng nhất đối với những chủ nhà sử dụng vũ lực chống lại kẻ đột nhập.
“Có một điều khoản cho phép sử dụng vũ lực không cân xứng hoặc quá mức,” ông nói với SBS Insight.
“Xét đến hoàn cảnh của vụ đột nhập nhà ở, đó hoàn toàn không phải là hoàn cảnh thông thường. Nó thường dẫn đến sự sợ hãi tột độ, cảm xúc cao độ và tất cả những điều này cần được xem xét.
“Vì vậy, nếu ai đó giết người và ngay cả khi điều đó có thể được coi là quá mức, trong một tình huống đột nhập nhà ở, họ vẫn có quyền tự vệ.”
Luật lệ ở các tiểu bang khác thì không được rõ ràng như vậy. Nghiên cứu của ông Dobinson cho thấy không có tiểu bang nào khác ngoài Nam Úc đề cập đến “đột nhập nhà ở” trong luật về quyền tự vệ.
“Chẳng hạn, Queensland nói về việc bảo vệ ngôi nhà, nhưng không đề cập đến việc đột nhập nhà ở,” ông nói.
Thêm thông tin và cập nhật Like Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại
