Surgen nuevos datos sobre la llegada de los primeros humanos a Australia

The dig is underway (supplied).jpg

Nuevas pruebas arqueológicas han arrojado luz sobre la posible ruta migratoria que siguieron antiguas poblaciones para llegar a la Plataforma Sahul, una masa de tierra que comprende lo que hoy conocemos como Australia.


Puntos destacados:
  • Nuevas pruebas arqueológicas han arrojado luz sobre la posible ruta migratoria que siguieron antiguas poblaciones para llegar a la Plataforma Sahul, una masa de tierra que comprende lo que hoy conocemos como Australia.
  • Científicos de la Universidad Nacional de Australia afirman que se han hallado restos de animales (incluidos marsupiales como los canguros), así como alimentos, en un pueblo indonesio de hace 42,000 años.
  • Los hallazgos desafían la teoría de que los humanos habrían llegado a Australia a través de la Isla Timor, y en cambio sugieren que habría sido desde Nueva Guinea.
  • Entrevista con el antropólogo español Francisco Marco.
Los nuevos descubrimientos arqueológicos ayudan a esbozar las pautas de la migración humana a través del sudeste asiático hasta Australia. 

A principios de julio se descubrió uno de los ejemplos más antiguos de arte rupestre en la isla indonesia de Sulawesi, y ahora los investigadores han hecho otro hallazgo. 


Hendri Kaharudin, de la Universidad Nacional Australiana y autor principal de esta nueva investigación, afirma que los restos antiguos hallados en un poblado de las islas Tanimbar sugieren que hubo actividad humana y ocupación hace 42,000 años. 

En los caparazones y restos de consumo, hay residuos quemados y carbón ahí dentro, y erizos de mar y cangrejos.
Hendri Kaharudin, científico de la Universidad Nacional Australiana y autor principal de la investigación.
Desde la década de 1960, los investigadores han debatido dos posibles vías de migración para explicar cómo llegaron los antiguos pobladores a esta plataforma.

En conversación con Australia en español, de SBS Audio, el antropólogo español Francisco Marco, explica que dichos hallazgos pondrían en duda que los primeros representantes del Homo Sapiens Sapiens hubieran llegado a Australia desde Timor Oriental hace 60,000 años, favoreciendo la teoría más cierta de que dicha inmigración habría sido desde la segunda isla más grande del planeta, que sería la isla de Nueva Guinea. 

La pregunta, según el antropólogo español, sería: ¿Cómo es posible que hace 60,000 o 40,000 años haya existido poblaciones de Homo Sapiens Sapiens con unas técnicas de navegación extremadamente primitivas que nada tienen que ver con las técnicas de navegación (por ejemplo, de los pueblos polinesios en el pacífico sur), que ocuparon todas las islas de esa zona? ¿Cómo pudieron pasar de islas a islas o archipiélagos e incluso llegar hasta la isla continente australiana?” 
La explicación podrían ser los períodos de glaciación que se produjeron durante la época del pleistoceno desde hace 110,000 años hasta hace 10,000 años, por la cual el nivel de las aguas descendió en el planeta, favoreciendo la aparición de pequeños islotes que habrían permitido una conexión muy fácil con técnicas rudimentarias de navegación en esa zona.
Francisco Marco, antropólogo.
Los científicos dicen que los restos de marsupiales también son una prueba de la migración, ya que los animales no eran nativos de las islas.

Francisco Marco recalca que Los trabajos de investigación en Timor Este son muy recientes por lo que hay que llevar muchas precauciones en cuanto a conclusiones generales.

Para escuchar el segmento completo con la entrevista al antropólogo Francisco Marco, pulsa el botón de reproducción de audio que aparece al inicio de esta página.

Share