要點：
- 澳洲競爭及消費者公署（ACCC）草擬新守則，容許澳洲新聞企業爭取更公平報酬
- Google澳洲分公司聲稱，新守則將導致「用戶數據被移交予大型新聞企業」
- 聯邦工黨議員利治批評Google公司作出具有「誤導性的威嚇言論」
- 學者認為，新守則要求Google支付的金額並非一筆巨額款項
READ MORE
聯邦擬向谷歌臉書收新聞廣告費 45日不達協議即立法
澳洲競爭及消費者公署（ACCC）2020年年中，希望藉此「容許澳洲新聞企業為記者的工作透過談判爭取更公平的收費及報酬」，又指新守則將有效應對「本地新聞媒體企業與Google及Facebook等平台之間，所存在的巨大議價能力不平衡現象」。
但Google公司隨即在網頁上發表一份致函澳洲人的以及，批評公署草擬的新守則，聲稱該項《新聞媒體議價守則》將「對Google搜索引擎及YouTube帶來巨大影響」。
Google has added warning messages on its site. Source: Google
Google澳洲分公司的董事總經理席爾瓦（Mel Silva）聲稱，新守則將導致「用戶數據被移交予大型新聞企業」，同時亦為新聞企業帶來相較於「其他擁有網站、YouTube頻道或小型企業等人士」有更多不公平的優勢。
至於Facebook較早前亦曾經表明反對該項新守則，又指公司若要避免業務出現「重大」影響，則需要由平台上剔除澳洲的新聞內容。
公司向競爭及消費者公署提交的意見書指，建議中的新守則「既不健康亦欠可持續性」。
公司指：「將財政負擔轉移至成千上萬依靠網上廣告的澳洲本地小型企業，尤其是在新冠疫情危機及經濟不確定的環境之中，要求他們補貼新聞的製作成本，毫不合理。」
READ MORE
ACCC要求Facebook及Google加強保障澳洲人私隱
聯邦工黨議員利治（Andrew Leigh）在國會會議上批評Google公司作出具有「誤導性的威嚇言論」。
他說：「自2006年至2016年間，全國記者數量下跌9%。同時，在過去十年，已有超過100份本地及偏遠地區報章企業結業。澳洲本地媒體正經歷前所未有的壓力，而社會卻比任何時刻都更需要優質的新聞資訊服務。」
利治又補充：「Google每年賺取數千億元的利潤，絕對可以向新聞媒體分享當中的一小部份。這對於澳洲的民主至關重要。」
斯威本理工大學媒體學高級講師巴尼特（Belinda Barnet）博士表示，新守則的適用範圍涵蓋Google新聞服務及Google搜索引擎，包括所有在搜尋結果中顯示出來的新聞內容。
同時，守則亦希望阻止Google避開顯示新聞企業的收費或訂閱內容。
但與Google的說法有所不同，巴尼特博士強調，新守則將不會「強制」Google向新聞機構交出用戶使用Google平台的數據，如搜尋記錄或任何與相關新聞企業業務無關的資料。
巴尼特博士指出，雖然目前未知Google及Facebook將需要向新聞機構支付多少費用，數字實際上對兩間公司而言並非一筆巨額款項。
她說：「Google將新守則形容為該公司生死攸關的威脅，但該筆款項實際上只佔公司收入微不足道的部份，實在可謂荒唐可笑。」
READ MORE
匿名網民Google留負評 法庭命令電訊商供出身份
博士認為，Google公司的主要擔心是，一旦新守則獲得通過成為全球先例，其他國家亦將仿效並要求公司向當地媒體支付費用，包括美國、中國、英國等巨大市場。
但她又補充，Google及Facebook等平台絕對應將新聞內容視為價值高的付費內容。
但科廷大學研究互聯網的利弗（Tama Leaver）副教授認為，Google關注的重點並非財務上的損失，而是希望保護公司的知識產權，亦即公司決定搜索結果排列先後次序的電腦程式及計算公式。
他說：「Google主要業務包括網頁搜尋引擎，核心業務是決定哪些資訊對用戶更為重要及有用的排列方式，而這個決定排列次序的計算辦法，就是公司最核心的知識產權。」
巴尼特博士亦指，新守則要求Google就排列次序計算公式進行大幅度修改時，必須通知各新聞機構，否則將可能面臨罰款。
