美國最高法院推翻了1973年的「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）的歷史性判決，否定美國婦女在憲法上擁有墮胎權。
在澳洲所有州和領地，只要符合特定條件、獲得註冊醫生簽字，墮胎是合法的。然而，不同地方有不同的規定，也阻礙了一些邊緣群體的墮胎需求。
在澳洲墮胎
婦女事務部長加拉格爾（Katy Gallagher）表示，雖然墮胎在澳洲合法，但有像美國一樣倒退的可能性。
她接受澳洲廣播公司（ABC）訪問時說：「美國給我們的啟示是，需要保持警惕，因為我們在國會艱難爭取回來的勝利很容易被取走。」
反對黨副領袖利蘇珊（Sussan Ley）也表示，美國的裁決是倒退。「婦女或家庭努力去應對一件私人和敏感的事情，卻被視為等同犯罪。我對此非常不舒服。」
以下是澳洲各地的墮胎法例和實際情況：
昆州
昆州在2018年起墮胎合法化。在州議會討論時，支持和反對雙方的政客都作出了煽情的演講。
最終的法例規定，婦女懷孕22周以內，墮胎無需向醫生解釋原因；22周後，則需要兩名醫生簽字同意。
READ MORE
昆州通過墮胎合法化議案
新州
新州在2019年10月將墮胎從刑事罪行中刪除。類似地，婦女懷孕22周內可以墮胎，22周後則需要在醫院進行，並得到一名專科醫生批准，該名醫生亦要諮詢過另一名醫生。
出於良心目的而拒絕同意墮胎的醫生，必須告知孕婦一位不會因良心拒絕的醫生的聯絡方式和地址，或者轉介到可以進行墮胎手術的醫療機構。
READ MORE
新州正式通過墮胎合法化草案
首都領地
墮胎在坎培拉早於1993年便已合法化，懷孕16周以內的孕婦可以墮胎。9周以內可以直接透過全科醫生、遠程應診服務（Telehealth）或家庭醫療MSA的診所進行流產手術。
懷孕14至16周或在當地無法安全墮胎的孕婦，可以前往雪梨的MSA診所進行。
維州
維州在2008年將墮胎去刑事化。懷孕24周以內的孕婦可以墮胎。
超過24周的，須一名可以提供流產手術的醫生同意。出於良心而拒絕的醫生必須轉介給另一位不會因良心拒絕的醫生。
塔州
從2014年開始，懷孕16周以內的塔州婦女可以自行由醫生進行墮胎。
16周之後，需要一位醫生認為繼續懷孕會對孕婦造成生理或心理的受傷風險，並在咨詢另一位醫生後作出批准。兩位醫生至少有一位要是婦科或產科。
出於良心拒絕的醫生要提供其他醫生或醫療服務機構的名單。
南澳
1969年，南澳成為全澳首個可以基於醫療原因而合法墮胎的地區。半世紀後，當局在2019年修例，確保將墮胎移出所有刑法條文，而視為健康問題。
新例將於7月7日生效，屆時懷孕22周零6日之內的婦女可以找醫生流產，超出的則需要合資格醫生同意，並諮詢過另一位醫生。
READ MORE
墮胎法改革在南澳下議院通過
西澳
西澳在1998年墮胎合法化，允許20周以內孕婦墮胎。20周後，必須兩位醫生認為孕婦或嬰兒會有嚴重醫療問題，才能終止懷孕。
墮胎目前仍屬刑事罪行，當局也因此被批評落後於各州地。
北領地
從2017年7月開始，北領地墮胎合法化，懷孕14周以內需要一名醫生同意便可墮胎。
舊法例禁止24周後進行墮胎，但目前已更改為需要一名醫生同意，該醫生亦需諮詢另一位醫生。
何謂「安全禁區」？
任何侮辱、恐嚇、干擾或侵犯尋求或提供墮胎人士的隱私的行為，在診所附近的安全禁區（safe access zones）內都被禁止。截至去年8月，全國各地都實施了安全禁區。
家庭醫療機構MSA的政策主管科爾賓（Bonney Corbin）表示，制定禁區前，其診所員工和病人經常受到滋擾。「各種『反對選擇權』的傳單被塞到他們手裡，或者塞進他們車窗。」
她說，雖然最好是能「生活在一個不需要安全禁區的世界」，但禁區能確保人們在不受恐懼的情況下獲得合法的醫療服務。
READ MORE
新州通過墮胎診所外劃設「安全禁區」
墮胎障礙仍存
雖然墮胎在澳合法，但在婦女獲得墮胎服務方面仍然存在障礙，特別是對多元文化社區和少數族裔。
科爾賓表示，「（墮胎）去刑事化並不意味著可以獲得」。
難民和移民社區
墮胎服務對於持有臨時簽證的人而言非常昂貴，因為產科護理不在私人醫療保險的範圍內。
科爾賓說：「懷孕人士可能需要支付高達8000澳元的墮胎費用，這顯然是一筆非同尋常的費用。可能離開澳洲去獲得這種服務會更便宜。」
多元文化婦女健康中心的行政總裁Adele Murdolo表示，多元文化社區和臨時居民還有翻譯和缺乏醫療保險的問題，但決策者對不同文化背景的認知存在嚴重差距。
「如果我們的機制更具包容性，包括那些將使用這些服務的婦女，你肯定會從這中獲得更好的服務。」
READ MORE
獨家：留學生性教育不足墮胎率高
原住民社區
原住民和托勒斯海峽島民社區也面臨著墮胎服務的文化障礙。
科爾賓表示，需要修改法例，以便原住民社區的醫療工作者開具墮胎藥物。她說，原住民醫生並不足夠去提供這種護理，「要重新塑造整個我們在（原住民）社區內提供墮胎的方式。」
她認為必須把權力交給社區，而非政客，去決定如何管理墮胎服務。「我們的法規並不適合住在Weyba的婦女或住在Broome的跨性別者。」
「我認為墮胎服務的過度醫療化和過度監管，導致了一種曲高和寡的模式，並不適合所有人。」
Source: MSI Australia
Source: Marie Stopes International Australia
殘疾人
科爾賓表示，對殘疾人而言，身體自主權的問題也很普遍，因為他們面臨著「更多的生殖暴力的風險」。
監護法要求部份殘疾人在決定自己的身體時需要徵求監護人的意見，科爾賓認為這「非常過時」。她說，克服這種文化和體制障礙的關鍵是理解「生殖暴力」和「生殖正義」之間的聯繫。
「這是關於認識到墮胎權不僅僅是關於墮胎，而是關於與生殖正義有關的一切。」這包括所有不同的育兒方式，包括收養、親屬監護和節育等不同話題。
性小眾群體
性小眾群體缺乏在醫療機構中墮胎的服務。
科爾賓指，跨性別者的健康需求和身體自主權，其實和墮胎權一直是一致的，但這並沒有完全轉化為為性小眾群體提供服務的可行性。
她說，需要更加注重性小眾群體的醫療服務，並在主流醫療環境中進行更好的教育，因為主流環境仍主要關注男女的二元結構。
專業研究在哪裡？
澳洲目前還沒有由聯邦政府推動的關於墮胎的研究。
上一次全國性報告是在2005年，由澳洲衛生與福利研究所（Australian Institute of Health and Welfare）提供。該報告發現，在2003年，每1000名育齡婦女中有19.7人墮胎。
缺乏研究促使家庭醫療機構MSA製作了本文上面兩個圖表，對各州和領地的墮胎服務進行評分。
科爾賓表示，流產、墮胎等話題必須正常化，才能進行有成效的對話和研究。「我們沒有對墮胎研究進行適當的撥款。這（研究）會非常有用，特別是對不同的社區。」
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構，SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務，為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容，並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。
