香港壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪名。案件於西九龍裁判法院（暫代高等法院）續審。今日周三 (1月3日) 進入第五天的聆訊。案件一度因法律爭議押後，於周二(1月2日) 續審，黎智英提堂時否認全部控罪。
今日續審重點
周三(1月3日) 第五天的續審中，控方代表副刑事檢控專員周天行繼續讀出開案陳詞。控方指出，黎智英除了指示張劍虹訪問林榮基(銅鑼灣書店失蹤者之一)，達到呼籲群眾示威的效果，亦曾透過人權組織「香港監察」創辦人羅傑斯（Benedict Rogers），希望聯絡前港督彭定康（Chris Patten）評論《逃犯條例》，最終彭定康的報道於 4 月 28 日刊出。
控方續稱，《蘋果日報》 於政府撤回《逃犯條例》修訂後，仍持續發佈煽動刊物，試圖左右公眾輿論。相關文章針對中央政府、港府，亦針對整個政權，例如有文章試圖分享其他示威者的經驗，聲稱因政權逼迫由和平示威者變得激進，鼓吹大眾仇恨政權。
另外，控方又提出，黎智英於2020 年 5 月按 Mark Simon(黎智英美籍私人助理)的建議，開設 Twitter （現稱 X）帳戶追蹤多國政要，相關帳戶隨後不時被用作標記《蘋果》發佈的新聞內容。
控方於庭上逐一展示黎智英當時 Twitter 帳戶追蹤的相關人物，一共有53 人，當中包括美國時任國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo)、台灣總統蔡英文、英國保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford）、美國時任副總統彭斯（Mike Pence）、羅傑斯（Benedict Rogers）、重光團隊及早前被國安處宣布通緝的邵嵐等。
法官李運騰一度打斷控方，詢問其持續展示黎智英所追蹤的人物，用意為何？控方周天行回應，這可以展示黎智英和他人的聯繫（connection）。李官追問，聯繫（connection）一詞含意廣泛，控方的意思是甚麼？控方再解釋，可顯示黎智英的心態（state of mind)是知悉當時發生的事。李官質疑，似乎只能顯示黎對國際事務有興趣？控方重申，可以證明黎智英知悉 Twitter 內容。
控方提到，於 2020 年 5 月，當時社會有聲音指香港將會實施《國安法》。黎就此指示《蘋果》高層推出英文版新聞，以請求外國制裁中港。
黎智英又向 Mark Simon 表示，英文新聞有助他們爭取外國人支持香港，二人曾商討如何獲外國政要訂閱及宣傳《蘋果》。黎智英又指示張劍虹，英文新聞要包括台灣的時事新聞，以吸引美國注意。
較早前的法律爭議
案件於上月中開審，一度押後以解決法律爭議，於周二（1月2日）續審。早前的第二日(12月19日) 聆訊時，代表黎智英的資深大律師彭耀鴻提出法律爭議，他指出，控罪超出檢控期限。
主審法官杜麗冰、李素蘭及李運騰在第三日( 12月22日) 審訊就法律爭議頒下判詞，認為只要控方有充足證據指案中只有單一串謀協議，而被告被指持續犯法，即使由控罪日期最後一天、即2021年6月24日起計算檢控時限，亦不會構成任何不公，遂裁定檢控沒有過時，批准控方繼續控告串謀發布煽動刊物罪。
黎智英被指，於2019年4月1日至2021年6月24日之間，為促進串謀協議，在《蘋果日報》平台共發布161項煽動刊物。 Source: AP / Kin Cheung/AP
第四日聆訊：黎智英否認全部控罪
在周二(1月2日) 第4日審訊，黎智英聽畢控罪後否認全部控罪，高聲說：「Not guilty（不認罪）」。而三間蘋果公司代表同樣否認所有控罪。
控方代表副刑事檢控專員周天行讀出開案陳詞，指控黎智英是激進政治人物，屬案中主謀，與公司高層串謀以《蘋果日報》作為平台，荼毒易受影響人士的思想，煽動針對政府的仇恨，並假借爭取自由民主之名，多次請求國際社會特別是美國政府，對中國及香港實施制裁。
黎智英被指為案中主謀，於2019年4月1日至2021年6月24日之間，為促進串謀協議，在《蘋果日報》平台共發布161項煽動刊物，「荼毒易受影響人士的思想」（polluting the minds of the impressionable ones）」，試圖煽動針對中央及香港政府的仇恨及藐視。
在161項刊物之中，共有31項在國安法生效後發佈，當中包括七段黎智英的現場直播訪問，內容請求國際社會包括美國政府，對中央或香港特區政府實施制裁、封鎖或其他敵對行為。
控方續指，黎智英假借爭取自由民主之名，多次要求美國制裁中國及香港，包括多次在華盛頓會見時任美國副總統彭斯(Mike Pence )、時任國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo ) 等人。
控方指黎智英除以《蘋果日報》作為平台外，黎智英另外與李宇軒、「攬炒巴」劉祖廸、Mark Simon及其他人，包括英國保守黨人權委員會委員裴倫德(Luke de Pulford )、日本時任眾議院議員菅野志櫻里、英國金融家比爾布勞德（Bill Browder），呼籲多國實施制裁。
控方在開案陳詞又指，會倚賴 3 名從犯證人，即《蘋果日報》的社長張劍虹、副社長陳沛敏、主筆楊清奇，以及壹傳媒財務總裁周達權的證供，以證明控罪的串謀協議存在，而各串謀者所作的協議行為，都是按黎智英的指示所作出。
控方指，張劍虹、陳沛敏、楊清奇以及周達權4人，會就《蘋果日報》的日常運作和《蘋果日報》的編採決定作供，特別是會就黎智英主持、與《蘋果日報》高層就出版方針討論和給予指示的「飯盒會」內容作供。
控方又稱，《蘋果日報》在2019年4月1日至6月2日期間，發布了11篇煽動刊物，內容包括針對中央政權、中國及特區政府與《逃犯條例（修訂）草案》 相關的煽動言論，以及呼籲公眾參加遊行，目的是要左右公眾輿論。
11篇煽動刊物中，有3篇是黎智英在《蘋果日報》專欄「成敗樂一笑」撰寫的文章，包括2019年4月28日〈請站出來保住最後防線〉、2019年5月5日〈諗移民定諗遊行〉、2019年6月2日〈為自己和下一代 阻擋香港沉淪〉。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。 作為一個公共服務廣播機構，SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務，為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容，並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。
