近日，涉及智能眼鏡的偷拍事件，引起澳洲一些民眾的關注。
多名留學生反映，自己在不知情的情況下被一名內容創作者佩戴的智能眼鏡拍攝，短片隨後被上傳至社交媒體，導致被偷拍者無故遭受眾多網友的圍觀和評頭品足。
有關事件在社交網絡上迅速發酵，一些被偷拍者表示憤怒和無助，亦引發了公眾對於保護個人私隱及公共場所拍攝法律的廣泛關注。
從搭訕到偷拍 私隱洩露令人擔憂
據雪梨大學研究生代表協會前任主席、現學生權益事務負責人梁偉宏介紹，這件事最初是在社交平台小紅書上曝光的。
他指：「有同學發帖說，在校園裡有人借著搭訕的機會，用智能眼鏡偷拍他們，」這些短片隨後被上傳至社交媒體，引發了廣泛關注和討論。
據了解，該內容創作者使用的是Meta的智能眼鏡，配備鏡頭與麥克風，將其與手機配對後，使用者就可以使用眼鏡拍照或錄像，並在Meta的社交媒體平台上進行直播。
被拍攝學生普遍反映，自己並不知道被拍攝，直到朋友或同學轉發了相關短片才發現此事。 他們不僅擔心自己的隱私被洩露，還承受著社交媒體上負面評論的壓力。
梁偉宏說：「有些評論在調侃受害學生，這讓他們感到非常沮喪。」
此外，梁偉宏指出，這名擁有近 40 萬粉絲的內容創作者不僅未經同意對路人拍攝並上傳，還在社交媒體上售賣所謂的「交流技巧課程」，以此牟利。
他表示，目前學生情緒極度不安和焦慮。
「他們一方面感到非常厭惡，另一方面也非常恐懼，擔心自己的私隱被進一步洩露或濫用。」
隨著事件發酵，越來越多的受害學生發聲，呼籲學校和社會各界關注此事，希望拍攝者能夠刪除所有非法攝錄的短片，並負上相關的法律責任。
目前，雪梨大學研究生代表協會正在為相關學生提供法律援助和免費政策諮詢，同時也與校方進行了溝通。 梁偉宏表示，校方已經開始調查此事並採取相應處理。
雪梨大學研究生代表協會前任主席梁偉宏表示，校方已經開始調查此事並採取相應處理措施。 Credit: Supplied
當前法律「嚴重滯後」 民眾需要自已承擔後果
據瞭解，該內容創作者目前已將一些涉及中國留學生的相關短片刪除。 不過，使用智能眼鏡拍攝其他路人的視頻依舊在其賬號公開展示。
針對此次事件，資深律師沈寒冰從法律角度進行了深入剖析。
他表示，當前法律在處理此類事件時確實存在一些滯後和模糊地帶。
沈寒冰律師指出，英美法體系在案件的判定上有多條重要的測試線，具體案例要一一比對。
類似本案的公共場所拍攝相關案例，法律上一個重要的測試線是「被拍攝者是否感到恐懼」。 如果感到恐懼，可以向警方申請行為禁止令，禁止拍攝者進行跟蹤等行為。
然而，在實際操作中，這個測試線往往難以界定。
沈寒冰律師還指出，即使被拍攝者沒有感到恐懼，但如果拍攝者未經同意將他們的形象用於商業目的或造成其他不良影響，被拍攝者也可以起訴拍攝者侵犯肖像權或誹謗。 Credit: Supplied
此外，沈寒冰律師還強調了網絡世界的複雜性。
他說：「拍攝者可能在不同國家拍攝、上傳短片，伺服器也可能設在其他地方，這讓法律執行有很大困難」。
沈律師認為，當前法律在保護民眾應對日益發達的高科技帶來的私隱入侵方面，已然「嚴重落後」，民眾在公共場所很難真正保證擁有私隱權。
「就是說你在大街上（公共場所）的所有的行為，你必須要對它們負責，並且承擔相應的後果。 」
被拍攝者如何維權？
該智能眼鏡品牌方Meta在眼鏡產品官方網頁的「私隱資訊」頁面上，作出建議，提醒用家「如何以負責任的態度配戴智能眼鏡」，其中包括：「尊重他人的喜好」、「讓拍攝指示燈正常發光」、「向他人表示您正在拍攝」等。
此外，Meta公司產品附加服務條款中還有以下內容：「你在使用MPT產品時應遵循所有適用的法律，包括根據錄影、錄音、生物辨識資料等相關法律，或其他私隱或資料保護法的要求，向與你在MPT 產品上互動的使用者提供任何通知或取得其任何同意......不得篡改MPT產品，或以其他方式隱匿或修改任何用來示意他人產品正在錄製的功能。 」
SBS普通話已就此案致信Meta尋求置評，截至發稿尚未收到回復。
針對此次事件中的具體行為，沈寒冰律師認為，有兩條對本案被拍攝者維權相對有利的「測試線」：拍攝者是否徵得同意，以及被拍攝者的肖像權。
如果拍攝者未經同意將他人作為特定主角拍攝並上傳視頻，可能構成侵權。
沈律師解釋道，若進行一對一的拍攝錄製，拍攝者需要明確告知被拍攝者，並且詳細說明拍攝目的、用途，最後徵得被拍攝者的同意。 若未經同意，被拍攝者有權進行追究。
此外，拍攝者將他人短片上傳至社交媒體，可能侵犯被拍攝者肖像權。
他說：「被拍攝者可以要求拍攝者將短片下架，並刪除所有備份。」
然而，對於拍攝者在社交媒體上售賣「交流技巧課程」的行為，沈寒冰律師表示這更多是一個商業道德問題，而非法律問題。
「除非能夠證明拍攝者通過欺騙手段銷售課程，否則很難從法律角度進行追責。 」
在此次事件中，社交平台也扮演了一個重要角色。 沈寒冰律師指出，雖然平台在一定程度上有責任審核用戶上傳的內容，但實際操作中很難做到完全杜絕不良內容。
他表示：「大公司的法務部門通常會考慮公司的商業利益，而不是僅僅為了滿足用戶的投訴。」
這意味著，在審核用戶內容時，平台可能會傾向於保護商業利益而非用戶私隱。
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
