背包客交較多稅屬歧視? 英女子向高院提訴訟獲勝訴

在澳洲,背包客需向澳洲政府繳納比澳洲人更多的稅,一名英國女子認為政策造成歧視,就此向高等法院提出訴訟,並獲得勝訴。裁決結果相信將會影響上萬名在澳洲的背包客。

Catherine Addy worked in Sydney between 2015 and 2017

Catherine Addy worked in Sydney between 2015 and 2017 Source: AAP

根據 2017 年推出的「背包客稅」,417 簽證持有人必須為其收入的首 37,000 元繳納 15% 的稅。

英國女子Catherine Addy 指,她在2015 年至 2017 年間,在雪梨的酒店業工作時,因為國籍的不周,而被迫以與澳洲人不同的稅率繳納稅款,她認為是受到歧視。

她在澳洲期間的收入為26,576澳元。

但如果是澳洲人,稅收負擔則較輕,澳洲國民的首 18,200 元可享受有免稅門檻,其後的收入,直至37000元,都按 19% 徵稅。
高等法院在今天(11月3日)裁定,對於Catherine Addy在 2017 年是澳洲稅務居民的身份「沒有爭議」。

因此,對她徵收的稅款亦違反了與英國達成的稅收協定,該協定說明,在相同情況下,不應因國籍而要有比澳洲人更高的稅項,特別是在居住方面。

法院在判決中指,澳洲人在同一時期,從同一來源獲得應稅收入將按較低的稅率徵稅,而Catherine Addy因國籍而被徵收了更高稅收,是違反英國公約。

澳洲與美國、德國、日本、挪威和土耳其等國家之間也存在類似的稅收協定。

估計這項裁決可能會對其他背包客產生影響,因為他們亦被徵收更高稅款。

Catherine Addy早些時候曾對 2020 年聯邦法院的裁決提出上訴,該裁決支持澳洲稅務局並維持稅收的有效性。


瀏覽更多最新時事資訊,請登上,或訂閱

SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構,SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務,為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容,並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。


分享
Published 3 November 2021 5:10pm
By Evan Young
Source: SBS News


Share this with family and friends