香港政府在10月4日通过《紧急状况条例》颁布《禁蒙面法》，5日零时开始实行，这是《紧急状况条例》在52年来再度被使用。
该法获得通过后，数千抗议者佩戴面罩走上街头反对。此前香港政府和社区之间开始了“社区对话”，为何之后又开始实施禁蒙面法呢？
本台记者刘俊杰采访了一直关注香港局势的美国ACM电视台《周周侃》节目主持人沈度先生。
沈度在采访中表示，香港政府目前实施《禁蒙面法》和52年前实施《紧急状况条例》相同的地方是香港人在反对当时的政府，以及背后的意识形态和体制。两者的不同点在于当时的反抗者是左派的香港人，是由共产党发动和领导的，但52年之后，中共变成了被反抗的人，这是一个历史的讽刺。另外，当年“六七暴动”的暴力程度也远远超过这一次。
沈度表示，其他一些国家实施类似的禁蒙面法时就曾带来疑虑，包括可能会带来错误拘捕，很难明确扰乱公共秩序的定义，遮盖面部的正当理由等。但香港这次抗争的直接目标是政府和体制，政府实施该法更容易激起反抗情绪。
亲民主的政治人士毛孟静担心，之后会有更多严厉的禁令。沈度认为，确实有这样的担心，但希望香港的抗争能卓有成效，而看起来没有组织者的这次香港运动倾向于把中共“过早地拖到”“邪恶的境地”可能反而不利。
请您点击收听更详细的采访内容。
（嘉宾观点不代表本台立场）
