【分析】限制国际学生人数是否“顾全了大局”?

international_students.jpg

悉尼移民律师刘力认为,限制国际学生人数上限的草案之所以引起大学的反弹,是因为大学是该政策的利益受损者。 但是她认为,这项政策对于引流国际学生到偏远地区、改善租房危机、使临时工人免受剥削都有好处。(点击音频收听详细报道)


今年的财政预算案公布后,教育部长杰森·克莱尔(Jason Clare)几乎立即向议会提交关于对留学生人数设置上限的立法。

这项法案草案近日被听证,让这项法案再次成为一个非常有争议的话题。

根据草案,教育部长将被赋予权力,为课程和机构设定新国际学生入学人数的上限,该上限可能是40%。
悉尼无国界律师行(No BordersLaw Group)移民律师刘力(Li Anderson)在接受SBS普通话采访时表示,这项法案之所以引起大学的反弹,是因为大学是该政策的利益受损者。

但是她认为,这项政策对于引流国际学生到偏远地区、改善租房危机、使临时工人免受剥削都有好处。

刘力说:“这项政策如果得以实施,对于大学来讲,可能会有一些影响。因为我们知道澳洲的教育是一个产业化的行业,在国际上的名声很高,所以有很多国际留学生。那么,这对于澳洲的教育收入会有很大的帮助,限制自然对他们的教育收入会有影响,虽然说国家对教育是有补贴的。”

“可是从一个国家整体的经济上的发展来看,我作为一名行业的移民律师,还是有一些不同的看法。经过这么多年的工作,我们会看到学生签证目前有一个被滥用的现象,如果说你是一个独立技术移民、雇主担保移民等等,那你要有技术,你要有英语能力、要有学历;如果是家庭移民,你要有亲属、先生,或者有父母在澳洲;学生签证呢,就是说你可以没有英语能力,就可以过来澳洲学习,你也可以没有学历,你也可以来澳洲学习。”

“那学生签证就被滥用到一个程度,就是说我们不是谈这些有名的八大大学,我们谈一些普通的教育机构。就我的观察来说,这些机构没有提供一个高质量的并且保证出勤率的一个学生生活。相反,它被用成了一个进入澳洲的途径。”

刘力进一步分析说:“实际上,有些人并没有在这里念书,而只是利用学生签证进来打工。其实,学生签证被滥用了,并没有真正给我们的社会带来更多的好处,让人会觉得我们这个移民系统有漏洞。”

“并且,这些还可能导致的一些我们看到的剥削。因为这些人来了之后,他的工资比较低,或者他从事的行业,我们会看到有一些是不好的行业,但这都是学生签证被滥用的情况。”
刘力说,新的签证规定有力地打击了钻移民政策空子的行为。

“现在如果拿你拿旅游签证进来澳洲,我不允许你申请学生签证。你如果已经学完毕业了,你就想我再换个专业,再接着学了,你也不可以在境内申请,那这些限制其实是仍然想保留知识的学生。”

“比如很多中国留学生,他希望能够出国去澳洲,在八大里面学习,他们是真实的学生,他们来了真的是要学习的知识,拿到这个专业,成为有用的人才,将来可能留在澳洲,对澳洲经济有持续的帮助,这样的学生,而是我们需要的。所以如果说政府移民局在这个政策上有一些变化,能够保证真实的学生进来,那我倒是很欢迎这个变化。”

但是,如果实施了40%的最高国际学生配额,会不会也一棍子打死到其他在认真办学的大学呢?

对这个问题,刘立认为,如果从这个角度上来说,确实会影响到很多想申请悉尼大学、墨尔本大学等八大澳洲知名大学的中国的留学生。

但是,刘力认为,还要全面地看待这个政策可能产生的影响。

她说:“澳洲政府在制定政策的时候,并不只是考虑大学一个方面,他还要考虑整个教育产业,同时还要考虑整个劳动力市场,我需要引进什么样的人进来,我需要保留下什么样的人。另外就是现在的住房危机应该如何应对?还有,就是如何吸引这些人去偏远地区,能够支持我们偏远地区的人口?”
NO BORDERS GROUP MIGRATION LAWYER LI ANDERSON.jpeg
悉尼移民律师 刘力

对此,悉尼大学商学院的高级讲师李薇博士认为,这个实施国际学生人数上限的政策没有赢家。

她说:“所以,要了解的就是到底实施了这个政策以后,会受益的人会是谁呢?其实就我所看到的,没有很清晰的一个理由,让我看到能够受益的人会是谁。比如说像刚刚提到的这种边远地区的大学,会不会因为像我们这样的大学少招一些国际学生,学生就会去这种区域性的大学呢?那么事实上呢,我对国际学生的一个了解,他们主要是要上这种排名靠前的大学,那么,所以如果对我们这样的大学有限制的话,那么这些学生就可能会去排名比较高的英国或者加拿大、还有美国的大学。”

李薇博士说:“另外一个方面,由于我们的国际学生减少,是不是会对房租减少一些压力?那么我觉得这是会有相应的一些积极影响。的确,国际学生在一些主要的城市是主要的租房需求者。但是从长远来看,对房地产的市场的一个影响又会是怎么样呢?所以由于需求的减少,房租可能短期都会有所下降,但是是不是代表会有更多的新楼会建设起来呢?会有更多的开发商会去开发这些地区的楼房呢?如果说国际学生的需求不在这里了,那么开发商可能就不会开发这些市场了,长期来说,可能对于楼房的存量和供给,就会造成相应的影响。”
悉尼大学 李薇博士.jpeg
悉尼大学高级讲师 李薇博士
本节目仅为嘉宾观点

(点击音频收听详细报道)

欢迎下载应用程序SBS Audio,订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。

请在  和 关注SBS中文,了解更多澳洲新闻。

分享