每一次你仰视一座雕像，不仅是字面意义的仰视，你是否扪心自问：他们是否值得被仰视？
雕像彰显贡献，代表历史，但历史往往由胜利者书写，而历史功绩也可能会陷入新的争议。
即使铭牌上写明这些详情，但又有多少人会阅读铭牌？
—节选自BBC新闻视频：为何雕像很重要，为何它们又会被推倒？
听众史先生：土著人和白人看待这一问题的角度不同，美国对于印第安人，澳大利亚对于原住民都存在一种原罪，殖民者对当地土著人进行过残酷的杀戮，如今土著提出异议也情有可原。西方媒体在多年前报道中国天安门毛泽东画像被涂鸦时将其归类为民主抗议，而如今殖民者雕像被毁却就成了历史问题。历史已成过去，但美国和澳大利亚政府如今需要对曾经的原罪进行检讨。
听众赵先生：以今天的视角看待当年发生的事情虽不认同，但却不能忽视当时的历史环境。奴隶制为当世所不能接受，但却是历史的必然，而且当年的奴隶不仅有黑人，也有白人。只要在历史发展的过程中没有做复辟或倒行逆施的事情，那么都是可以被理解的。这些雕像的人物原型虽都与奴隶制脱不开干系，但贩卖奴隶绝不是为他们树立雕像的原因，那些人所做的事情也只不过是顺应了当时的一种历史传统。
听众陈先生：历史的记载都是由占领者，胜利者或征服者书写的，他们都善于开拓，开拓难免会有流血牺牲，所以树立雕像的目的就是为了美化。尊重雕像的前提就是要尊重历史，真正尊重历史唯物主义是不会在乎这些雕像的存在的。美国黑人弗洛伊德死活爆发了如此大规模的暴乱，资本主义国家需要反思。
听众张先生：当年是新移民歧视土著人，如今却是当地人（老移民）歧视新移民。方式虽不同，但强权歧视弱小，这个模式却一直未变。
听众夏先生：我们怎么可以说当年白人侵略屠杀土著人的行径是一种历史的客观存在，是可以被理解的呢？推翻殖民者雕像不是矫枉过正，这是降低白人威风的第一步，之后才可以慢慢减少种族歧视。反对种族歧视不能指望别人，要靠自己。
听众程先生：推翻雕像是历史遗产的损失，总结他们的一生不能片面，犹如因噎废食。海洋文化和大陆文化的冲突由来已久，英国是当年殖民文化的领头羊，没有英国当年的殖民，也就没有如今的英联邦。
听众苏先生：歧视没有人种之分，只有程度不同。原住民当时处于原始社会形态，部落之间本就有讨伐征战，而且他们没有“国家”概念，所以殖民者到来之后就“获得了”他们的土地。
听众李女士：雕像不应该被推翻，库克船长被纪念的理由是基于他对人类和这片大陆的贡献。人无完人，弗洛伊德生前也犯过错，但就因为警察在执法中的一次“事故”，如今却搞得天翻地覆，警察被黑人攻击的事件为何就没有被如此重视？殖民者的统治也是有贡献的，黑人之间也存在互相残害。
（以上发言为嘉宾观点，不代表本台立场）
时政热线节目《正在行动》逢周三上午8点20分至9点播出，欢迎拨打热线电话1300 799 323参与节目，表达观点。
澳大利亚人必须与他人保持至少1.5米的社交距离，请查看您所在州或领地的最新社交限制措施。
目前全澳各地进行广泛的冠状病毒测试。如果您出现感冒或流感症状，请致电家庭医生或全国冠状病毒健康信息热线1800 020 080安排测试。
您现在可以在手机上下载联邦政府推出的冠状病毒追踪应用程序COVIDSafe。
