上周，达顿说，弗雷泽政府在20世纪70年代接纳黎巴嫩移民的决定是个错误，如今澳大利亚为此付出了代价。
昨日，反对党在议会逼问达顿上周的说法到底指的是谁，他说，大多数被指控犯有与恐怖有关的罪行的是第二代和第三代的黎巴嫩 - 穆斯林背景的澳大利亚人。
“据我了解，被提出在澳洲犯下恐怖相关罪名的最新的33个人中，有22人是第二代和第三代的黎巴嫩裔穆斯林背景的澳大利亚人。”
工党议员蒂姆.沃茨（Tim Watts）在社交媒体脸书上批评达顿“语出惊人”，“移民部长似乎是认为，‘’第二三代移民”的犯罪行为是移民政策所导致。
澳大利亚联邦伊斯兰委员会主席凯扎.特锐德告诉ABC，达顿的言论可能会产生负面影响。
“毫无疑问，我很担心这些评论进一步增加了异化和边缘化的感觉，令我们的工作更加徒劳——我们的工作是要更加配合形势，更多地接触这些年轻人，让他们意识到他们是这个社会的成员，他们确实属于澳大利亚社会，他们可以建设性地贡献，他们不应该被这些意见所分化。”
在移民部长彼得达顿的评论之后，联邦国库部长斯科特·莫里森为政府过去的移民决定进行辩护。
莫里森曾任联邦移民部长，他告诉"天空新闻"，他认为澳大利亚的政策在大多数时候是正确的。
“当你对移民问题做出决策时，涉及到带来大量的人，他们在融入新的国家和就业上存在困难，从而依靠福利，其后果是，国家将面临很大的风险，这非常不利于国家利益，这在澳大利亚的历史上不时发生，但从大体上讲，澳大利亚的移民政策是正确的。”
另外，达顿曾表示，如果澳大利亚在接纳难民的过程中进展顺利，那么可以考虑接纳更多从叙利亚和伊拉克逃离战乱的难民。
但是之后特恩布尔总理强调，澳大利亚将维持接纳1万2千名叙利亚战乱难民的份额不变。
“我认为，在这1万2千人中，已经有半数入境或已获准入境澳大利亚，所以我们没有想过要多接纳难民。但我们也已根据之前的政策，提高了普通人道主义项目中难民的接纳人数。”
