Vụ án giết người tại Bưu điện Cầu Voi (huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An).
Ngày 13-1-2008 tại Bưu Điện Cầu Voi Long An đã xảy ra một vụ giết người. Nạn nhân là hai nữ nhân viên Nguyễn Thị Ánh Hồng (22 tuổi) và Nguyễn Thị Thu Vân (21 tuổi) bị giết hại dã man (cắt cổ) ở khu vực cầu thang phía sau.
Khám nghiệm hiện trường lấy được nhiều dấu vân tay.
Hơn hai tháng sau, ngày 21-3-2008, Hồ Duy Hải - nam thanh niên tại địa phương, nhà cách Bưu điện Cầu Voi khoảng 2km - bị bắt giữ. Hồ sơ thể hiện Hồ Duy Hải là hung thủ duy nhất, thực hiện hành vi giết người tại Bưu điện Cầu Voi.
Hung khí mà cơ quan điều tra kết cho Hồ Duy Hải giết người là con dao, cái thớt và cái ghế, tuy nhiên tại tòa ghế thu giữ được sau khi vụ án xảy ra hơn 2 tháng là một chiếc ghế có mã số khác với mã số ghi nhận trong biên bản khám nghiệm hiện trường còn dao và thớt là đồ mới do điều tra viên ra chợ mua về làm vật chứng.Dấu vân tay của Hồ Duy Hải không trùng khớp với dấu vân tay tại hiện trường.
Tại hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, Hồ Duy Hải đều kêu oan nhưng đều bị án tử hình.
READ MORE
"Xin hãy cứu con tôi Hồ Duy Hải"
Đây là vụ án mà 12 năm qua báo chí và truyền thông và các luật sư đã đưa ra nhiều bằng chứng cho thấy sự sai sót và trong quá trình điều tra tội phạm và bắt người.
Những vi phạm tố tụng được Ls Trần Hồng Phong nêu ra trong "Đơn tố cáo làm sai lệch hồ sơ vụ án" có thể kể ra vài chi tiết như sau:
1. Cố tình bỏ qua và dối trá về kết quả giám định dấu vân tay - chứng cứ ngoại phạm của Hồ Duy Hải:
Trong quá trình điều tra, CQĐT(cơ quan điều tra) đã giám định dấu vân tay của Hồ Duy Hải, so sánh với dấu vân tay của hung thủ thu giữ được tại hiện trường vụ án. Bản kết luận giám định số 158/KL-PC21 ngày 11/4/2008 kết luận “Các dấu vết vân tay thu được tại hiện trường vụ án KHÔNG TRÙNG KHỚP với 10 ngón tay của Hồ Duy Hải". Đây chính là CHỨNG CỨ NGOẠI PHẠM, cho thấy chắc chắn Hồ Duy Hải không phải là hung thủ giết người.
Nhưng kết quả giám định dấu vân tay đã bị RÚT KHỎI HỒ SƠ VỤ ÁN. Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An đã DỐI TRÁ nói rằng “dấu vân tay không giám định được”– thể hiện trong Bản án sơ thẩm.
2. Ngụy tạo vật chứng/hung khí gây án:
CQĐT kết luận Hồ Duy Hải đã dùng dao cắt cổ hai nạn nhân, nhưng thực tế không thu được tangvật nào như vậy. Sau khi bắt giam Hồ Duy Hải, CQĐT cử người ra chợ mua một con dao và dùng để làm chứng cứ buộc tội. Theo quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự đây không phải là tang vật.
3. Bịa đặt ra lời khai của nhân chứng duy nhất Đinh Vũ Thường và dùng làm căn cứ kết tội:
Trong bản Cáo Trạng kết tội Hồ Duy Hải viết: “nhân chứng Đinh Vũ Thường phát hiện thấy Hồ Duy Hải ngồi trong bưu điện"tại thời điểm gây án. Nhưng khi xét xử, Tòa án đã không hề triệu tập nhân chứng duy nhất và rất quan trọng này tham gia phiên tòa.
Trong biên bản ghi lời khai, nhân chứng Đinh Vũ Thường chỉ khai "nhìn thấy một thanh niên, và không thể nhận diện được". Làm việc với luật sư năm 2011, nhân chứng Đinh Vũ Thường khẳng định "không nhìn thấy Hồ Duy Hải tại hiện trường" như trong Bản án và Cáo trạng đã nêu. CQĐT cũng không tiến hành nhận dạng và nhân chứng Đinh Vũ Thường cũng không hề quen biết Hồ Duy Hải thì làm sao có thể nhận ra đó là Hồ Duy Hải (!?).
4. Rút hỏi hồ sơ vụ án toàn bộ thông tin/tài liệu về nhân chứng Nguyễn Văn Nghị, trong khi người này có nhiều dấu hiệu trực tiếp liên quan đến vụ án và là người yêu của một trong hai nạn nhân:
Không hiểu vì lý do gì, CQĐT và VKSND tỉnh Long An đã rút khỏi hồ sơ vụ án tất cả các tài liệu, tình tiết liên quan đến một nhân chứng đặc biệt quan trọng tên là Nguyễn Văn Nghị.
Theo báo chí đăng tải, tại thời điểm xảy ra vụ án Nguyễn Văn Nghị là người yêu của một trong hai nạn nhân. Trong đêm xảy ra vụ án Nguyễn Văn Nghị có ghé vào bưu điện Cầu Voi và đã bỏ trốn sau khi vụ án xảy ra. Cơ quan điều tra đã từng tạm giữ và lấy lời khai của Nguyễn Văn Nghị. Nhưng sau đó toàn bộ thông tin về nhân vật này đã bị rút khỏi hồ sơ vụ án một cách rất bất thường.
5. Làm sai lệch hồ sơ vụ án:
CQĐT đã loại bỏ/không sử dụng 6 trong số 9 kết quả giám định/xác nhận mà chính họ đã trưng cầu giám định và xác minh, liên quan đến vụ án. Những tài liệu bị loại bỏ này chính là những chứng cứ chứng minh Hồ Duy Hải không liên quan đến vụ giết người.
Nhiều tờ Biên bản ghi lời khai đã bị điều tra viên chỉnh sửa, ghi thêm nội dung vào.
Trong đơn tố giác tội phạm, bà Nguyễn Thị Loan đã nêu lên tên Nguyễn Văn Nghị, người từng là bạn trai của Nguyễn Thị Ánh Hồng-một trong hai nạn nhân, là nghi can số một của vụ án.
Thế nhưng vì lý do gì đó mà sau lần triệu tập đầu tiên Nguyễn Văn Nghị đã được cho tại ngoại, và từ đó đến nay chưa bao giờ cơ quan điều tra nhắc tới cái tên này.
Ông Nguyễn Hoà Bình người đang giữ chức vụ chánh án phiên Giám Đốc Thẩm hiện nay vào năm 2011 lúc đang giữ chức VIệt Trưởng VIện Kiểm Soát đã bác kháng nghị cho điều tra lại vụ án.
Việc thi hành án tử hình được ấn định vào ngày 5/11/2014 nhưng vào phút chót, một công văn hoả tốc được đưa ra vào ngày 4/11/2014 ra lệnh hoãn thi hành án.
Ngày 22/11/2019, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ông Lê Minh Trí ban hành Quyết định Kháng Nghị Giám Đốc Thẩm. Qua đó hủy toàn bộ hai bản án sơ thẩm năm 2008 của Toà án nhân dân tỉnh Long An và Bản án phúc thẩm năm 2009 của Toà án tối cao Tp HCM, đình chỉ thi hành án tử hình đối với Hồ Duy Hải về tội “Giết người” “Cướp tài sản”, và yêu cầu cơ quan điều tra lại vụ án đúng pháp luật.
Đây là một vụ án kéo dài hơn 12 năm với rât nhiều tình tiết khuất tất, cho đến nay thủ phạm thật sự là ai vẫn còn là dấu hỏi. Tuy nhiên, việc xét xử đúng người đúng tội và giải oan cho người bị hàm nghi là điều mà công chúng mong đợi từ phiên Giám Đốc Thẩm này.
Ls Trần Hồng Phong và người nhà Hồ Duy Hải: Mẹ-bà Nguyễn Thị Loan, Dì ruột bà Nguyễn Thị Rưỡi, và em gái Hồ Thị Thu Thuỷ bên ngoài toà Giám Đốc Thẩm (6/5/2020) Source: Supplied
Người Úc phải giữ khoảng cách với người khác ít nhất 1.5 mét. Trong nhà, phải có mật độ không quá một người trên bốn mét vuông không gian sàn.
Nếu bạn tin rằng bạn có thể đã nhiễm virus, hãy gọi cho bác sĩ của bạn (đừng đến phòng mạch) hoặc liên hệ với Đường dây Nóng Thông tin Y tế Quốc gia Coronavirus – Coronavirus Health Information Hotline theo số 1800 020 080.
Nếu bạn đang khó nhọc để thở hoặc trải qua một trường hợp khẩn cấp y tế, hãy gọi 000.
SBS tận lực mang đến tin tức cập nhật giúp bạn nắm bắt thông tin những diễn biến mới nhất của COVID-19 bằng tiếng Việt, xem tại:
Mời vào phần audio để nghe toàn bộ nội dung
Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại
READ MORE
Việt Nam tuần qua (22/9/2018)
