Những người biểu tình ở Montreal đang kêu gọi các nhà lãnh đạo thế giới phải hành động, để chấm dứt cuộc khủng hoảng tuyệt chủng.
Các nhà khoa học cho biết sự tồn tại của thế giới tự nhiên đang bị đe dọa. tại hội nghị thượng đỉnh đa dạng sinh học COP-15 của Liên hiệp quốc.
Các nhà đàm phán có hai tuần lễ để đi đến một thỏa thuận, bảo đảm có nhiều động vật, thực vật và hệ sinh thái lành mạnh hơn vào năm 2030, so với những gì hiện có.
Tổng thư ký LHQ Antonio Guterres đang kêu gọi, các quốc gia xích lại gần nhau.
“Thưa Thủ tướng Trudeau, thưa quí vị và các bạn thân mến, thiên nhiên là người bạn tốt nhất của loài người, không có thiên nhiên chúng ta chẳng có gì cả, cũng như không có thiên nhiên chúng ta chẳng là gì cả".
"Tuy nhiên, nhân loại dường như đang muốn hủy diệt, khi chúng ta đang tiến hành chiến tranh với thiên nhiên".
"Hội nghị này là về nhiệm vụ cấp bách của hòa bình, bởi vì ngày nay chúng ta không hòa hợp với thiên nhiên”, Antonio Guterres.
Được biết LHQ hy vọng thuyết phục được tất cả 196 quốc gia đại diện tại hội nghị thượng đỉnh, cam kết bảo tồn ít nhất 30% diện tích đất và biển của họ vào năm 2030, một mục tiêu thường được gọi là mục tiêu ‘30 x 30’.
Ông Antonio Guterres gọi đó là ‘hiệp ước hòa bình với thiên nhiên’.
“Thưa các bạn, hội nghị này là cơ hội để chúng ta ngăn chặn cơn cuồng phong hủy diệt này, chuyển từ bất hòa sang hòa hợp, áp dụng tham vọng và hành động mà thách thức đòi hỏi".
"Chúng ta không cần gì hơn từ cuộc họp này, ngoài một Khung đa dạng sinh học sau năm 2020".
"Khung nầy sẽ đánh bại sự kết thúc của đa dạng sinh học, bằng cách khẩn trương giải quyết các nguyên nhân của nó. Thay đổi việc sử dụng đất và biển, khai thác quá mức các loài”, Antonio Guterres.
Thế nhưng những bất đồng về kế hoạch dự thảo, vẫn là một mối quan tâm lớn lao.
Ông Gavin Edwards của Quỹ Động vật Hoang dã Thế giới nói rằng, có rất nhiều điều cần đạt được trong một khoảng thời gian ngắn.
“Chúng tôi có một văn bản đàm phán với rất nhiều dấu ngoặc trong đó, có nghĩa là văn bản vẫn chưa được thống nhất, vì vậy sẽ phải thức rất khuya ở đây, để có thể đạt được thỏa thuận mà chúng tôi muốn, cũng như nó sẽ đòi hỏi một số sức chịu đựng thực sự từ các nhà đàm phán".
"Nhưng chúng ta đang nói về tương lai của sự sống trên trái đất ở đây, với hành động trong tương lai đối với biến đổi khí hậu".
"Vì vậy, chúng tôi hy vọng các chính phủ sẽ tham gia với chủ nghĩa thực dụng để đạt được thỏa thuận đó, với tham vọng bảo đảm rằng đó là một thỏa thuận mạnh mẽ và chúng ta sẽ đạt được thỏa thuận trước ngày 19 tháng 12”, Gavin Edwards .
Ý tôi là có một người trả chi phí đó, và đó là người tiêu dùng cuối cùng, Peter Dutton.
Được biết các mục tiêu cuối cùng đã được thống nhất vào năm 2010, nhưng kể từ đó đã thất bại trên mọi lần tính toán.
Hơn một triệu loài, đặc biệt là côn trùng hiện bị đe dọa tuyệt chủng, và biến mất với tốc độ chưa từng thấy trong 10 triệu năm.
Ngoài ra có tới 40% diện tích trên mặt đất của Trái đất, bị xem là suy thoái.
Vì vậy, đây là thời điểm thích hợp để Tổng trưởng Môi trường Úc công bố những thay đổi sâu rộng của chính quốc gia này, đối với luật bảo vệ môi trường.
Bà Tanya Plibersek nói rằng, những cải cách này là một phản ứng đối với một đánh giá nghiêm trọng cách đây hai năm, cho thấy luật pháp của đất nước đã thất bại.
“Luật môi trường của Úc bị vi phạm và bản đánh giá năm 2020 của Giáo sư Graeme Samuel về Đạo luật Bảo vệ Môi trường và Bảo tồn Đa dạng Sinh học đã được tìm thấy, tôi xin trích dẫn ngay bây giờ: "Đạo luật EPBC đã lỗi thời và yêu cầu cải cách căn bản".
"Người Úc không tin rằng đạo luật này mang lại lợi ích cho môi trường, cho doanh nghiệp hoặc cho cộng đồng".
"Thiên nhiên đang bị tàn phá và các doanh nghiệp đang chờ đợi quá lâu để đưa ra quyết định".
"Điều đó không tốt cho tất cả mọi người, và nó phải thay đổi”, Tanya Plibersek.
Được biết trọng tâm của kế hoạch là thành lập một cơ quan liên bang độc lập mới, cơ quan này sẽ phân xử các ứng dụng phát triển có khả năng đe dọa, một vai trò hiện thuộc về Tổng trưởng môi trường.
Ngoài ra các tiêu chuẩn ràng buộc về mặt pháp lý, sẽ được áp dụng cho tất cả các quyết định về môi trường.
Bà Tanya Plibersek một lần nữa cho biết.
“Một trong những lý do mà chúng tôi thiết lập nó theo cách này là để đảm bảo rằng nó minh bạch, rằng nó phải chịu trách nhiệm trước nền dân chủ của chúng ta".
"Mọi người có thể thấy các quyết định đang được đưa ra và tại sao chúng lại được đưa ra và cách chúng được tạo ra, đồng thời tin tưởng rằng có sự liêm chính trong hệ thống".
"Một sự giám sát chặt chẽ đang hoạt động trong tầm tay của chính phủ”, Tanya Plibersek.
Được biết kế hoạch mới đã được những người ủng hộ môi trường hoan nghênh, bao gồm cả ông Paul Sinclair của Tổ chức Bảo tồn Úc châu.
“Luật môi trường của Úc bị vi phạm và không đáng tin cậy, luật của chúng ta không bảo vệ được động vật hoang dã và môi trường sống mà chúng phụ thuộc".
"Nên có một Bộ trưởng sẵn sàng sửa chữa một hệ thống bị hỏng là một điều tuyệt vời và chúng tôi đánh giá cao nỗ lực đó”, Paul Sinclair.
Trong khi đó Thượng nghị sĩ độc lập A-C-T, ông David Pocock cũng ủng hộ, nhưng kêu gọi Chính phủ hỗ trợ kế hoạch với kinh phí cần thiết.
“Người Úc muốn luật môi trường chặt chẽ hơn, rõ ràng là chúng đã không có tác dụng".
"Chúng ta là thủ đô tuyệt chủng của thế giới và chúng tôi bảo đảm rằng, khi nhìn lại năm 2023 như một bước ngoặt liên quan đến môi trường mà chúng ta chia sẻ và yêu thương ở Úc".
"Chúng ta phải biến nó thành năm của môi trường”, David Pocock.
Thế nhưng lãnh đạo phe đối lập Peter Dutton đã cảnh báo, các cải cách sẽ dẫn đến nhiều thủ tục hành chính rườm rà hơn, cho các nhà phát triển.
“Ý tôi là có một người trả chi phí đó, và đó là người tiêu dùng cuối cùng".
"Vì vậy nếu bạn đang chuyển đến một ngôi làng hưu trí, hoặc lo lắng về chi phí xây dựng một con đường, hay lo lắng về việc liệu bạn có thể có thêm giường bệnh cho một bệnh viện mới hay không, thì nếu bạn đang gói gọn nó trong băng đỏ và băng xanh và làm cho nó đắt hơn với tư cách là người tiêu dùng, bạn sẽ phải trả nhiều tiền hơn”, Peter Dutton.
Được biết Chính phủ có kế hoạch hoàn thành dự thảo luật vào giữa năm 2023 và sẵn sàng trình Quốc hội trước cuối năm đó.
