Voz Indígena al Parlamento llevaría a Australia a una "verdadera reconciliación", según constitucionalista

Prime Minister Anthony Albanese with Yothu Yindi board member Djaawa Yunupingu during the 2022 Garma Festival.

Prime Minister Anthony Albanese with Yothu Yindi board member Djaawa Yunupingu during the 2022 Garma Festival. Source: AAP

Las reacciones favorables y críticas ante el borrador de la pregunta del referendo para reconocer a los indígenas australianos en la Carta Magna no se han hecho esperar. Anna Cody, decana de la Facultad de Derecho de la Universidad de Western Sydney, dijo a SBS Spanish que se siente satisfecha con la propuesta de incluir una Voz Indígena al Parlamento y considera que la pregunta es simple y adecuada.


El primer ministro australiano, Anthony Albanese, reveló este domingo cual podría ser la pregunta que iría a referendo para reconocer a los indígenas dentro de la Constitución de Australia:

"¿Apoya una modificación de la Constitución que establezca una voz aborigen e isleña del Estrecho de Torres?"

Durante su histórico discurso de apertura en el Festival de Garma 2022, uno los eventos anuales más importantes en materia indígena, Albanese dijo que era hora de apoyar la inclusión de una Voz Indígena que representaría los intereses de los aborígenes es isleños del Estrecho de Torres ante el Parlamento australiano. 



Puntos destacados:

  • El primer ministro Anthony Albanese dio a conocer el borrador inicial de la pregunta para el referendo que buscaría crear una Voz indígena al Parlamento. 
  • La Voz Indígena sería un organismo independiente del Parlamento, que opinaría frente a los temas que tengan que ver con los aborígenes e isleños del Estrecho de Torres. 
  • Expertos aseguran que esta podría ser una oportunidad importante para unificar al país y reivindicar los derechos de los aborígenes australianos. 


La llamada “Voz de los Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres” sería un organismo consultor o grupo asesor cuyo fin será hacer representaciones ante el Parlamento y el Ejecutivo sobre asuntos relacionados con las comunidades indígenas a las cuales representa. 

Durante su alocución, Albanese recalcó que muchos han esperado décadas para que esto suceda, y manifestó que considera que la nación está lista para adoptar esta enmienda constitucional.

“Esta es una reforma que todos los australianos, de todos los ámbitos de la vida, en todas partes del país, pueden adoptar. Australianos de todas las religiones, orígenes y tradiciones, porque habla de valores que todos compartimos y honramos: la justicia, el respeto, y la decencia. El consagrar esta Voz será un logro nacional. Estará por encima de la política, y será un momento unificador en la historia australiana”.

Anna Cody, decana y profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Western Sydney, dijo a SBS Spanish que la pregunta propuesta es adecuada. 

“Es una pregunta muy sencilla y clara, que todo el pueblo puede entender. Pienso que esto es lo más importante de una pregunta para un referendo”, aseguró Cody.
“Personalmente, estoy agradecida al ver que finalmente estamos llegando al punto en el que Australia como país puede reconocer el lugar apropiado que los pueblos indígenas deben tener”.
El concepto de la Voz Indígena al Parlamento surgió tras la “Declaración de Uluru desde el Corazón”, documento que proporciona una hoja de ruta para el reconocimiento de las Primeras Naciones en la Constitución de Australia, proponiendo una reforma estructural práctica en tres frentes: Voz, Tratado y Verdad.
La propuesta de la Voz fue inicialmente rechazada por el gobierno de coalición bajo Malcolm Turnbull, con el argumento de que se convertiría en una tercera cámara del parlamento. 

Sin embargo, esta noción ha sido rechazada por muchos expertos constitucionalistas.

“Fue claramente un error, nadie lo entendía de esa forma, que iba a ser una tercera cámara del Parlamento”, explica Cody, quien considera que Turnbull claudicó ante “las presiones de su partido, porque nadie estaba proponiendo una tercera cámara al Parlamento”.

“Pienso que fue una acción débil (de Turnbull)”.

Una Voz al Parlamento constitucionalmente protegida daría a los pueblos de las Primeras Naciones la posibilidad de opinar sobre las leyes y políticas que afectan a sus asuntos. Quienes apoyan la propuesta la consideran como esencial, dada la historia en Australia de olvidar, marginar o silenciar las perspectivas de las Primeras Naciones.

“Sería un organismo separado del Parlamento, que brinda consejo y da recomendaciones al mismo en los asuntos que afecten a los pueblos indígenas”, añadió la experta en leyes.
La Decana también explicó que el gobierno no necesariamente tendría que aceptar las recomendaciones de La Voz, sino que sería una fuente de consejo que va a ser representativa de los varios grupos y opiniones dentro de las comunidades indígenas.

Quienes se han mostrado en desacuerdo con esta iniciativa han argumentado que faltan más detalles sobre la misma, por lo que se espera que el Gobierno se vea obligado a aportar más detalles sobre cómo este organismo estará conformado y cómo funcionará. También en el tapete estará cómo será el financiamiento de las campañas por el “sí” y el “no”.
No es algo que va a ser impuesto sobre el pueblo australiano. Creo que para el posible éxito del referéndum esto es súper importante, va a ser un proceso largo de atraer a la gente a este movimiento.
La abogada considera que el apoyo del partido Liberal será crucial, y para conseguirlo, el Gobierno tendrá que proveer todos los detalles frente al proyecto.

“Es un es un proceso que se va a trabajar, no sólo por los pueblos indígenas, pero también junto al pueblo australiano, de consultar y de colaborar para formar la Voz al Parlamento", dijo Cody.
Lee y escucha la Declaración de Uluru desde el Corazón en español:

Spanish: The Uluru Statement from the Heart

Se espera que una vez que se apruebe la pregunta para el referendo, comiencen las campañas por el sí y el no. En ese sentido, la Decana mencionó que debe ser un diálogo respetuoso y una campaña limpia de las partes.

“Tenemos que poder hablar sobre estos temas difíciles para muchas personas con respeto y con dignidad para que podamos seguir adelante, porque todos los australianos tenemos que vivir juntos”, señaló Cody.

La decana afirmó que el pueblo australiano ha aprendido de sus procesos anteriores, como el del voto postal por el matrimonio igualitario, donde hubo tensiones entre las comunidades LGBTI y los detractores de la iniciativa.

“(Hay que) resolver algunos de los problemas muy a la base de nuestra sociedad, el racismo que afecta a otros grupos también, no solamente a los grupos indígenas”, señaló.

“Es importante poder enfrentar esta historia para poder ir hacia la reconciliación verdadera y tener los puntos de vista y las opiniones de los pueblos indígenas incluidos en la política”.

De llevarse a cabo el referendo, sería el primero en Australia en más de 20 años. Desde la fundación de Australia en 1901, solo ocho de 44 que se han llevado a cabo han tenido éxito.

Escucha la entrevista completa haciendo clic en la imagen principal del artículo.

Share