El pleno del Tribunal Federal, formado por tres jueces de la Corte Federal de Nueva Gales del Sur, escuchó el jueves la apelación de la exagente de la policía secreta de la época de Pinochet, Adriana Rivas, quien argumentó en contra de su extradición a Chile, donde es buscada por la desaparición de siete disidentes al régimen dictatorial en la década de 1970.
Los jueces Debra Mortimer, Robert Bromwich y Stewart Anderson escucharon las acusaciones a favor y en contra de la extradición de Rivas, mientras un grupo de apoyo a las víctimas en Chile observaba la audiencia en línea en el exterior del edificio de la Corte en el centro de Sídney.
Puntos destacados:
- La ex agente de Pinochet, Adriana Rivas, presentó un nuevo recurso de apelación contra su extradición a Chile ante el pleno de la Corte Federal.
- La exagente de Pinochet está acusada de estar involucrada en la desaparición de siete personas durante la década de 1970.
- Los abogados de la chilena presentaron 17 causales en la apelación y solicitaron la eliminación de una orden previa de la jueza federal Wendy Abraham, que confirmaba que Rivas es extraditable.
La exagente de la DINA (Dirección Nacional de Inteligencia) que trabajó como niñera en Sídney, inició la nueva apelación después de haber fracasado un intento previo en junio en la Corte Federal, donde buscaba revocar la decisión de la Corte de Nueva Gales del Sur a favor de su extradición.
Rivas presentó en esta ocasión una apelación con 17 causales en la que solicita la eliminación de una orden previa de la jueza federal Wendy Abraham, quien en junio confirmó que Rivas era extraditable.
Rivas, de 68 años, atendió la audiencia en línea desde la prisión en la que se encuentra tras su arresto en Sídney en 2019.
Se le acusa en Chile de haber formado parte de la Brigada Laurato, un “escuadrón de élite” que operaba en el cuartel Simón Bolívar, considerado un centro de exterminio y tortura.
Entre los desaparecidos vinculados a su caso se encontraba Víctor Díaz, secretario general del Partido Comunista de Chile, quien desapareció en 1976.
Chilean migrants watch proceedings outside of the court. Source: SBS Spanish/Esther Lozano
De confirmarse, los cargos presentados contra Rivas en Chile se considerarían crímenes de lesa humanidad.
El jueves, el abogado de Rivas, Frank Santisi, dijo a la corte que los magistrados australianos no consideraron que la Ley de Amnistía, promulgada en Chile durante el régimen de Pinochet en 1978 para proteger a los sospechosos de cometer violaciones de derechos humanos, "existe aún en Chile y no se ha producido ninguna decisión en el Parlamento para eliminarla".
Añadió Santisi que "lo que está sucediendo en Chile es legalmente incorrecto y Australia tiene derecho a no actuar ante la solicitud de extradición".
Los fundamentos de este argumento fueron rechazados por la jueza Mortimer, quien dijo que este reclamo "arrojaría al caos la ley de extradición", mientras que el juez Bromwich le dijo a Santisi que esa línea argumental "es un callejón sin salida para usted".
Adriana Rivas during an interview with SBS Spanish reporter Florencia Melgar in 2013. Source: SBS Spanish
Santisi volvió a presentar otro argumento utilizado en apelaciones anteriores por el cual alega que el material presentado por Chile en la solicitud de extradición "es insuficiente y no prueba que la DINA fuera un grupo ilegal", y dijo que en el material "no hay una declaración clara que diga que [Rivas] estaba oficialmente presente cuando estas personas fueron detenidas" por lo que se invalidaría la extradición.
También dijo que "la DINA era una oficina gubernamental creada por la ley de esa época. Era la ley creada por la Junta".
El representante del Fiscal General de Australia, Trent Glover, aseguró que no hubo errores en la presentación de la solicitud de extradición y que "existía el delito de secuestro agravado al momento de la presunta conducta de Rivas".
La jueza Bromwich respondió que “si la acusación constituye un delito en Australia, eso es suficiente. Eso es asunto de los tribunales de Chile”.
La abogada afincada en Sídney, Adriana Navarro, quien representa a las familias de las víctimas chilenas en Australia, dijo a SBS Spanish que la culpabilidad o inocencia de Rivas "se determinaría en Chile en el proceso seguido por los tribunales de ese país".
Sydney-based Lawyer Adriana Navarro, who represents families of Chilean victims in Australia. Source: SBS Spanish
"Si la DINA fue o no una organización criminal es un tema para Chile", dijo.
"El tema para Australia es si la conducta que se alega es suficiente y equivalente a un delito en Australia que sería extraditable, eso es todo lo que tiene que ver el tribunal aquí".
El tribunal fue aplazado para una fecha futura, que aún no se ha fijado.
Al ser contactado por SBS Spanish para recabar sus reacciones a la audiciencia de hoy, Santisi dijo que "la cuestión ahora es si los jueces están de acuerdo con mis argumentos o no, es un asunto que ellos deben decidir".
"No creo que se hayan decidido de una forma u otra todavía".
Santisi no confirmó si Rivas tiene la intención de apelar de nuevo en caso de que la decisión judicial de la Corte Federal en pleno rechace la apelación.
Supporters of victims and their families holding up images. Source: SBS Spanish/Esther Lozano
Unos argumentos similares presentados por Rivas en una apelación anterior fueron rechazados por la jueza del Tribunal Federal Wendy Abraham.
¿Cuáles son los siguientes pasos?
El pleno de la Corte Federal decidirá ahora si consideran que Rivas aún es extraditable o no. No se sabe cuánto tiempo llevará este proceso.
Si la Corte Federal falla a favor de Rivas, ella podría quedar libre. Si la encuentran extraditable, Rivas aún podría llevar el asunto al Tribunal Superior de Australia.
En la fase final del proceso será la Fiscal General de Australia, Michaelia Cash, quien emita la orden final de extradición.
Un proceso de extradición anterior, el caso de Dragan Vasiljković, un exlíder paramilitar serbio que fue extraditado a Croacia en 2015, tardó nueve años en procesarse después de su arresto en Perth.
Se desconoce cuánto sabía Rivas sobre los delitos por los que se le imputa y en qué medida estuvo involucrada, de ser extraditada esos hechos tendrán que ser determinados por los tribunales chilenos.
Rivas niega todos los cargos en su contra.
