Corte australiana dicta que gobierno tiene el deber de cuidar y proteger del daño climático a los niños

Un tribunal en Australia ha establecido que el ministerio de medio ambiente tiene el deber de proteger a los niños de futuras lesiones personales causadas por el cambio climático.

Laura Kirwin, Izzy Raj-Seppings, Ava Princi and Liv Heaton pose for a photo outside The Federal Court of Australia in Sydney, Thursday, May 27, 2021

Laura Kirwin, Izzy Raj-Seppings, Ava Princi and Liv Heaton outside the Federal Court of Australia in Sydney, Thursday, May 27, 2021 Source: AAP

El año pasado, un grupo de ocho niños australianos solicitó una orden judicial para evitar que la ministra de Medio Ambiente, Sussan Ley, aprobara el proyecto de extensión de la mina, que daría lugar a 100 millones de toneladas adicionales de emisiones de carbono.

Si bien los intentos de obtener una orden judicial para detener la expansión de la mina de carbón Vickery en Nueva Gales del Sur no tuvieron éxito, el abogado que representaba a los niños en la demanda consideró la sentencia como una victoria.

Pero los intentos de obtener una orden judicial que prohíba la expansión de la mina de carbón Vickery en el norte de Nueva Gales del Sur se han visto frustrados por el momento.


Puntos destacados:

  • Ocho niños australianos solicitaron una orden judicial para evitar que se aprobara el proyecto de extensión de una mina, que daría lugar a 100 millones de toneladas adicionales de emisiones de carbono.
  • La corte no ha detenido el proceso de expansión de la mina de carbón Vickery. 
  • Pero el tribunal determinó que el ministerio tiene un deber de cuidado con los niños más pequeños y con las personas vulnerables.

El proyecto, propiedad de Whitehaven Coal al norte de Gunnedah, fue aprobado previamente por la Comisión de Planificación Independiente de Nueva Gales del Sur (NSW).

En lo que los defensores de las demandas colectivas han calificado como una primera sentencia mundial, el juez de la Corte Federal, Mordecai Bromberg, encontró el jueves que Ley tiene el deber de tener un cuidado razonable de no causar lesiones personales a los niños cuando ejerce su poder para aprobar o rechazar la extensión.

Pero el juez Bromberg no estaba convencido de que Ley aún hubiera incumplido su deber de cuidado y no emitió una orden judicial contra la extensión de la mina. Dijo que las partes necesitaban mantener un enlace sobre el asunto durante la próxima semana.

El juez Bromberg dijo que el derecho de la negligencia se centra en la "previsibilidad del daño futuro", y la ministra Ley debería poder prever las consecuencias de la ampliación de la mina sobre las emisiones de carbono y el cambio climático.
Minister for the Environment Sussan Ley.
Minister for the Environment Sussan Ley. Source: AAP
Todas las partes aceptaron el cambio climático antropogénico y el riesgo asociado de que el cambio climático supere los dos grados centígrados sobre la vida humana y la propiedad.

El juez Bromberg dijo que el impacto de la mina Vickery en las emisiones globales de dióxido de carbono y en las temperaturas medias era "minúsculo pero medible".

"En mi opinión, el riesgo (del cambio climático) es real; puede ser remoto, pero no es descabellado ni fantasioso", dijo el juez Bromberg.

El abogado de los niños, David Barnden, de Equity Generation Lawyers, dijo que consideraba la sentencia una victoria.
El tribunal ha determinado que el ministro tiene un deber de cuidado con los niños más pequeños, con las personas vulnerables, y ese deber dice que el ministro no debe actuar de forma que cause daños futuros del cambio climático a los más jóvenes.
"Se trata de una decisión sorprendente... un reconocimiento asombroso de que las personas en el poder no deben perjudicar a los más jóvenes con sus decisiones", dijo Barnden a los periodistas.

Los ocho niños recibieron el apoyo de la hermana Brigid Arthur, una monja católica de 86 años vinculada al Proyecto de Solicitantes de Asilo de Brigidine.

Uno de los niños, Ava Princi, de 17 años, dijo que la sentencia era un alivio y pidió a la ministra Ley que se asegurara de que la ampliación de la mina de carbón nunca se produjera.

"Es la primera vez que un tribunal de justicia de cualquier parte del mundo reconoce que un ministro del gobierno tiene la obligación de proteger a los jóvenes de los daños catastróficos del cambio climático", dijo a los periodistas.
Mi futuro y el de todos los jóvenes depende de que Australia se aleje de los proyectos de combustibles fósiles y se una al mundo en la adopción de medidas decisivas.
"Este caso trataba de que los jóvenes dieran un paso al frente y exigieran más a los adultos cuyas acciones están determinando nuestro bienestar futuro".

Greta Thunberg elogia 'asombroso' fallo

La activista climática Greta Thumberg elogió la decisión de la Corte Federal en Twitter y ofreció una "gran felicitación" a los adolescentes que lo lograron.
"Es una gran victoria para todo el movimiento climático", tuiteó.

"Por supuesto, la acción necesaria aún no está a la vista, pero estos casos judiciales son puntos de ruptura simbólicos que podrían tener enormes efectos de bola de nieve".

La decisión del Tribunal Federal del jueves se produce horas después de que un tribunal holandés ordenara al gigante energético Royal Dutch Shell que profundizara significativamente en su plan de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.


Temas relacionados:




Share
Published 28 May 2021 1:07pm
Source: SBS News and AAP

Share this with family and friends