美國最高法院一份有意推翻墮胎權的草案在本周較早時候外洩，文件顯示最高法院一名大法官有意推翻1973年的羅訴韋德案《Roe v Wade》。該法案當年正式承認婦女的墮胎權受到憲法保護。最高法院首席大法官羅伯茨(John Glover Roberts Jr) 證實外洩文件真確，已指示內部調查洩漏源頭。
事件引起全美多處地方正反兩派的激烈辯論。墮胎權支持者和反對者聚集在美國華盛頓最高法院門外示威。
在示威的現場，支持推翻墮胎的示威者高呼「拯救生命」，而反對的示威者高呼「墮胎是一種暴力行為」。
該被洩露的文件是由一名最高法院保守派大法官阿利托(Samuel Alito) 撰寫的初稿。消息亦指出九名大法官當中的大多數人贊成推翻此憲法。
墮胎權利倡儀者懷特(Chelsea White)擔心女性的生殖權利將受到侵害。懷特表示，若果真的推翻裁決，很可能很快看到非法墮胎問題。這樣做只會犧牲女性的健康和帶來醫療問題。這份外洩的文件周一(5月2日)在新聞媒體 Politico刊登。
首席大法官羅伯茨已證實報道中的文件屬實，表示是按慣例讓其他大法官作內部傳閱。羅伯茨表示，意見初稿不代表最終裁決，譴責洩露文件是背叛行為，目的是破壞法院運作的誠信，已經下令最高法院作內部調查。
美國總統拜登抨擊這份草案，指墮胎權是女性基本權利。拜登表示，案件過了50年，他們現在竟然要做一個讓女性沒有選擇的決定。若最高法院決定推翻墮胎權，這將為推翻其他隱私權開創先例，包括使用避孕藥和同性戀婚姻的權利。
拜登表示:「如果有州份仿效改變憲法，說那些同性戀的孩子不能和其他孩子一起在課室裡，大家會怎樣想呢？羅訴韋德案本身不就是憲法了嗎？接下來哪一項憲法會受到攻擊呢?」
去年9月，美國最高法院裁定，德克薩斯州可禁止懷孕六週後進行墮胎。事件當時已經引起外界對羅訴韋德案墮胎權保護的質疑。白宮新聞秘書普薩基(Jen Psaki)擔心事件會限制數千萬女性獲得醫療保健服務。普薩基表示，現在是讓公眾了解其影響的時候。這是一個政治問題，一個具爭議性的話題。
大多數公眾支持女性應該享有基本權利，而受到影響的人士大多是低收入和有色人種(people of color)。我們需要清楚這一點，以及我們要有良好溝通，以便每個人理解我們將會面對的挑戰。
共和黨的參議院少數黨領袖麥康諾（Mitch McConnell）表示，洩密案是對最高法院獨立性的攻擊，他指出有跡象顯示洩露草案事件是由激進左派計劃的。
預計法院將會在 6 月下旬至 7 月初做出最終裁決，時間剛剛在今年11月美國中期選舉 之前。
以上是由鄺美玲與余巧恩的報道。
READ MORE
墮胎法改革在南澳下議院通過
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構，SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務，為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容，並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。
