這是公投結果的關鍵時刻。隨著雙方開始進入由投票日起倒數的六星期內，「原住民之聲」的贊成「Yes」和反對「No」，兩大陣營宣傳活動即將變得更加激烈。
一組政治科學家合作，在網上學術媒體The Conversation，每兩周提供有關贊成及反對兩大陣營活動各種指標的最新情況，直至投票日。
這包括新聞報道、社交媒體、網上廣告和民意調查最受公眾關注的關鍵訊息。
贊成陣營如果要獲勝，需要獲得大多數州的多數選民支持。目前，我們收集全國民意調查的數據並估計，贊成票約為 46 ％，反對票約為 54 ％（誤差幅度為 2.9%）。
各州所做的民意調查太少，無法應用相同的分析，但早期的個別民意調查，例如YouGov顯示，維州和新州比其他州更支持「原住民之聲」。
新聞報道又如何？
根據全球媒體監測公司 Meltwater 有關主流媒體（報章、廣播和電視）和社交媒體數據，涉及關鍵詞的分析顯示，自 2023 年 1 月 1 日以來，公投辯論平均每天在所有媒體上約有 5,500 次被提及。
在本星期，平均被提及 7,184 次，這表明自今年年初以來，公眾對這場辯論的關注度正在緩慢上升。
至今，透過主流媒體和社交媒體進行的公眾討論，是受到批評「原住民之聲」而引發，的而不是支持。
社交媒體上有甚麼趨勢？
對 X（前 Twitter）數據的分析顯示，今年最受公眾關注的關鍵事件是兩黨聯盟領袖達頓( Peter Dutton )決定反對「原住民之聲」，以及隨後自由黨員懷亞特(Ken Wyatt)、皮爾遜(Noel Pearson)和錢尼(Fred Chaney)於4月6日退黨。
當我們觀察社交媒體 Facebook 和 X 上，誰人和甚麼會引起公眾關注時，最常見的是保守派人士和政客分享天空新聞台(Sky News)批評「原住民之聲」的報道。
全球媒體監測公司Meltwater，使用 X（以前稱為 Twitter）數據來追踪 2023 年公眾對 「原住民之聲」的參與情況。 Credit: The Conversation
1.萊因哈特 (Gina Rinehart) 被評為西澳年度人物。同時，懷亞特獲得了西農集團原住民獎(Wesfarmers Aboriginal Award)，該獎項將他描述為「原住民之聲的堅定倡議者」。
2.澳洲天空新聞台的一篇批評報道指責 RMIT FactLab 與 Meta（Facebook 擁有者）合作「審查有關原住民之聲的辯論」。
3.一國黨議員韓珍 (Pauline Hanson) 對天空新聞台報道克萊德林 (Peta Credlin) 批評「原住民之聲」議程發表評論。
4.國家黨議員載斯 (Barnaby Joyce) 抱怨澳洲選舉委員會(Australian Electoral Commission)網站上的投票機制。
5.國家黨議員皮特 (Keith Pitt) 引用天空新聞台的報道，將「原住民之聲」與西澳遺產法的影響聯繫起來。
這些簡要情況令人擔憂，因為有些內容包含誤導性資訊，例如皮特將「原住民之聲」與州法律聯繫起來。但它們也展示了負面內容能吸引注意力的力量，以及梅鐸的天空新聞電視故事能接觸的讀者群，比訂閱其新聞內容的還要多。
網上廣告情況如何？
「Yes23」活動的支出，超過了其他所有付費公投宣傳的團體。
三個月內，「Yes23」活動的大部份廣告都在更支持「原住民之聲」的州，加強他們的訊息：新州（176,952 元）和維州（168,024 元）；其次是針對更反對的昆州（156,011 元）和西澳（98,025 元）的廣告。大約 14% 的廣告支出被保留給其他地方，即南澳（73,528 元）和塔州（26,739 元）。
然而，「Yes23」 的核心贊成訊息與Advance Australia 為 Fair Australia 活動支付的反對「No」廣告更為分散。反對「No」廣告的支出主要集中在昆州（33,652 元）和西澳（27,234 元）以及立場搖擺的南澳（16,6712 元）。
雖然目前流傳的倡議贊成的廣告（1,009 個）比反對的廣告（164 個）多，但贊成的訊息分散在33 個不同的主題中。
相比之下，倡議反對的廣告僅涵蓋七個主題，而且都是負面的。表 1 總結了雙方最常使用的三種訊息（根據廣告數量來判斷），它們在「團結」的主題上雖然有所重疊，但方式相反。
民意調查結果如何？
最後，如果我們透過匯集主要民意調查公司的數據來觀察正在追蹤的民調情況，傑克曼(Simon Jackman)教授發現，在過去 12 個月裡，支持「原住民之聲」的選民支持率下降了 20%。
通過查看關鍵訊息、廣告支出和民意調查，我們可以提供至今關於這兩個活動的簡要情況。
過去 12 個月內 36 項民意調查和 8 間民意調查機構的數據。 Credit: Professor Simon Jackman
這並不是對這個公投活動眾多參與者的詳盡看法，但它確實告訴我們倡議贊成「Yes」活動如果要取得成功，在接下來的六周內還有很多工作要做。
與任何投票活動一樣，隨著投票日臨近，公眾注意力日益集中，很多事情都可能發生變化。在那之前，我們將每兩週為你帶來更新。
卡森（Andrea Carson）是拉籌伯大學(La Trobe University)政治傳播學教授。她獲得了澳洲研究委員會、澳洲女性領導力研究所和 Meta 的資助。這項研究得到拉籌伯大學協同資助的支持。
格倫平(Max Grömping)是格里菲斯大學(Griffith University)的高級講師。他獲得澳洲研究委員會的資助（DP220100050；DP230101777）。他是信息環境國際小組的成員，也是選舉誠信計劃國際顧問委員會的成員。
傑克曼（Simon Jackman）是雪梨大學教授。他曾獲得國家科學基金會的資助，目前獲得拉籌伯大學和澳洲研究委員會的資助。他是澳洲共和運動的終身成員。
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
