【原住民國會之聲】達頓狠批總理:視公眾「如蠢材一樣」

反對黨領袖達頓猛烈抨擊總理艾巴尼斯,將公眾視為「蠢材一樣」對待,對方反擊時批評有關指控屬「低俗文化戰噱頭」。

A split image. On the left is Prime Minister Anthony Albanese, on the right is Opposition leader Peter Dutton.

聯邦反對黨領袖達頓 (右) 表示,總理艾巴尼斯 (左) 需要在舉行原住民國會之聲入憲公投之前,公布有關計劃的更多細節。 Source: AAP, SBS

要點:
  • 達頓及艾巴尼斯就原住民國會之聲入憲公投一事針鋒相對。
  • 達頓要求政府在公投舉行前公布入憲的詳細方案。
  • 艾巴尼斯則形容達頓的批評是「低俗文化戰噱頭」。
聯邦反對黨領袖達頓 (Peter Dutton) 及總理艾巴尼斯 (Anthony Albanese) 就一事互相責罵。正當聯邦政府正準備開展「贊成」宣傳攻勢之際,達頓則批評總理仍未公布入憲計劃的細節。

達頓星期日 (1 月 8 日) 接受記者訪問時,促請聯邦政府在公投前向國會遞交入憲公投的細節文件,又形容艾巴尼斯在此事上將公眾視為「蠢材一樣」(like mugs) 對待。

此前,達頓致函艾巴尼斯,信中表示政府若不在舉行公投前公開其屬意的入憲模式,將鑄成「災難性大錯」,又指這亦將觸發社會「危險且分裂」的激烈辯論。

達頓星期日向記者說:「民眾有合理的疑問。有很多澳洲人如果能看見一個特定模式的詳細細節,他們會支持入憲。」

「作為總理,你不能向澳洲公眾說:『你在星期六投票,我們會在星期一提供詳情。』修改我們的憲法是一個非常嚴肅的決定。」
達頓指,他的主要疑問是有關的諮詢機構是如何組成、如何在區域的基礎上運作,以及如何解決國內最偏遠地區的問題。

艾巴尼斯其後在推特貼文上反擊達頓的評論,形容他的批評是「低俗文化戰噱頭」。他又聲稱,自己未有見過達頓該份已分享予傳媒機構的「信件」。
「烏魯魯對話」(Uluru Dialogue) 的聯席主席戴維斯 (Megan Davis) 教授,亦是提出原住民之聲入憲的的其中一名主要撰寫人。

她表示,全國各地的社區人士都正努力制定「知情投票所需的恰當數量的細節」,而有關文件將在公投前予以公布。

她在星期日發表的一份聲明表示:「《烏魯魯宣言》是向澳洲民眾發表的,因為這是一場人民的運動,我們知道政客無法帶領這一場討論。」
Megan Davis
Professor Megan Davis. Source: AAP
她說:「這與政客與政治無關。這是關於澳洲人以及我們的未來。這是一個與澳洲社區一同進行的對話;而作為社區領袖,我們將繼續與那些願意作出建設性合作的自由黨議員合作。」

根據目前的建議,原住民之聲將包括一個由第一民族組成及選出的諮詢機構,為聯邦政府在制定與原住民有關的政策時提供建議,但將不會對國會決定有否決權。

政府表示,將在 2 月 20 日開展「贊成」宣傳,其中將包括「一星期的行動」,就有關議題敲門及舉辦社區活動向民眾解釋並鼓勵溝通對話。
,而舉行公投的立法文件則將在三月遞交到國會。

工黨在眾議院擁有過半數議席,法案將幾乎肯定能獲得通過。在參議院,若聯邦反對黨投下反對票,就需要有至少 13 名少數黨及獨立議員支持。

目前自由黨仍未決定對有關法案的立場,此前其盟友。就此立場,前國家黨議員 Andrew Gee 其後,成為獨立議員。

瀏覽更多最新時事資訊,請登上

,或訂閱

SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構,SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務,為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容,並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。


分享
Published 9 January 2023 3:12pm
By Winmas Yu
Source: SBS, AAP


Share this with family and friends