留學生用 ChatGPT 寫文:竟比自己寫更「嘥時間」?

用 ChatGPT 寫論文到底效果如何?正在攻讀碩士學位的雪梨留學生Martin分享了他的經歷與看法,更指自己從這個過程中「學識更多」,而 ChatGPT 亦「帶著我上這一堂課」。

ChatGPT Chat with AI or Artificial Intelligence technology. businessman using a laptop computer chatting with an intelligent artificial intelligence. Developed by OpenAI. Futuristic technology.

ChatGPT 人工智能技術。 Source: iStockphoto / Supatman/Getty Images/iStockphoto

當人工智能 (AI) 科技成為人類不可逆轉的未來、當學生可以用 AI 撰寫論文、教師則用 AI 為學生評分,教學雙方都可以通過自動化來完成任務時,英國教育專家夏普爾斯 (Mike Sharples) 教授曾經最擔憂的「無人學習、無人獲得」就成了我們即將可能面對的現實。

而如此的衝擊不僅是針對教育人文等範疇,而是所有學科都在會面臨的前所未有難題。

科技帶來方便的同時,亦帶來了更多的挑戰。

在雪梨一間大學攻讀碩士學位的 Martin 最近在註冊了一個 ChatGPT 帳戶後,用這款目前「火爆」的人工智能搜索工具寫完一篇數千字的學術論文。

但用科技寫論文,竟然比自己寫所耗費的時間更加長。

「對質素還是比較滿意的」

Martin 對表示,看到近日眾多媒體對 ChatGPT 的「大肆報導」後,自己在一個多月前也忍不住註冊了一個帳戶,並嘗試用軟件撰寫論文。
收聽節目
CHAT GPT essay image

留學生Martin:我用Chat Gpt完成碩士論文,學到更多東西

SBS Chinese

26/02/202309:27
他說:「當時正好有一個三、四千字的 (期末) 作業要交,然後我想不妨去嘗試一下,看一下 ChatGPT 能給我一些甚麼新的體驗和創意。」

整個論文撰寫的過程中,Martin 說自己對 ChatGPT 的依賴程度達 75% 至 80%。他說:「當然後期自己也會做一些修改,但是一些比較繁複的文字性工作還是交給 ChatGPT 了。」

論文完成後,Martin 會整篇進行一次調整及修飾,但他對 ChatGPT 帶來的整體論文質素感到「相對比較滿意」。

「從英文的選詞造句來說,當然 ChatGPT 會更學術化一些。因為我是留學生,在寫這些學術論文的時候,很容易會被防止抄襲軟件發現。但我們自己寫論文的時候,實際上本意並不是想抄襲,只是有的時候 (無法自如運用) 一些短語、例句。」

「那麼,可能用 ChatGPT 會有更好的方式,去重新安排文章結構。」
ChatGPT website displayed on a phone screen and OpenAI logo displayed on a screen in the background
ChatGPT's successor, ChatGPT-4, is set to launch in 2023. Source: NurPhoto / Getty

「ChatGPT 也會騙人」?

Martin 表示,對於是否會被教育系統檢測出使用 AI 科技寫論文一事,「說不擔心肯定是假的」。

他說:「之後可能大學會有很快的反應速度,會重整資料庫、做反向的軟件研究,當然很快可能這個軟件也會出來。但是我覺得,目前的這個狀況來說,可能最近這一、兩個月應該不會。」
他表示,出於謹慎,自己對 ChatGPT 還是作了一番研究,還曾與它「鬥智鬥勇」。

他說:「比較有意思的是,ChatGPT 也會騙人。例如,某一段落需要引用一些著作,ChatGPT 當然不會立刻提供參考文獻。我會問它,可以透過引用哪些資料或文章回答,它就會提供一系列的參考文獻,並附上連結。」

「但是我一個一個去點擊,會發覺這些連結有 80% 在 Google Scholar 或者透過其他搜索軟件都是找不到的,不然就是打不開 (無法瀏覽),或者連結打開的是另一篇文章。」

「但是 ChatGPT 給的參考文獻,看上去確實是有模有樣的。」

用 ChatGPT 比自己寫「要花更長的時間」

以上的「參考文獻騙人事件」或許揭露了 ChatGPT 作為一種新興科技,仍需要時間進行更新、改良。

Martin 也坦言,自己花費了大量時間與 ChatGPT 進行溝通磨合,通過它寫論文甚至比自己寫,花費了更長的時間。

他說,原本三、四千字的論文,自己兩、三天可以寫完,但「教識」ChatGPT 寫出論文,卻花了 Martin 一個多星期的時間。

他說:「ChatGPT 實際上是個人和人工智能的一個結合…… 這也是為甚麼這一次實際上我寫這篇論文的時間,比我本來自己寫的時間還要更長,更多 (花上的時間) 的實際上是在人和人工智能的初步磨合上。」

「就因為它給的這些參考文獻,實際上可能我並沒有辦法找到,或者說它實際上是不存在的,我還需要自行去搜索、去找類似的文獻,然後再去跟它溝通,讓它再重新歸納一次。這實際上花費更多的時間。」

「扼殺創造力」抑或是學術「好幫手」?

屢獲殊榮的作家威廉姆斯 (Sean Williams) 博士在弗林德斯大學 (Flinders University) 教授創意寫作。他認為,過度依賴 ChatGPT 等工具會扼殺創造力。

他指出,ChatGPT 及其他人工智能技術「沒有獨立的創造性思維能力」,它們通常需要吸收、處理大量人類創作出來的資料進行「機器學習」,方可「達到最佳水平」。

他說:「它們非常擅長吸收數據和複製現有的風格,但當你試圖創造新的事物、試圖產生一種新的理解時,人工智能就並不特別擅長了。」

然而,Martin 對 ChatGPT 有著相對積極的態度。

他說:「實際上,我在 (撰寫) 這篇文章當中,花上的時間中大部份都是閱讀。因為現在可能 ChatGPT 並不完美,所以它給出的參考文獻並不到位,反而讓我要花更多時間去查閱。反過來看,實際上這讓我能更深入去學習這個課程。」
對我來說,ChatGPT 實際上給了我一個很大的指導和幫助,等於是帶著我在學這一堂課。
「教育方面、學校方面,當然是希望能夠有軟件能反向追蹤學生。當然,(學生) 還是希望能夠利用 ChatGPT 來迴避 (學習方面的) 一些問題。這個就要看彼此間的博弈了。」

目前,澳洲至少五個州的公立學校 (維州、新州、昆州、西澳和塔州) 已經採取行動禁止學生使用 ChatGPT,例如使用防火牆阻止在校園內瀏覽該網站。
收聽節目
人工智能 CA 20230116 - AI and jobs image

人工智能殺到埋身 工種需求勢起變化

SBS Chinese

16/01/202306:40
迪肯大學課程設計學者麥克奈特 (Lucinda McKnight) 博士說,教育學府已意識到這個問題,並一直在研究應對方法。

不過她認為,應對在課堂上使用人工智能挑戰的最佳方法,是建立一種學術誠信的文化。

她說:「在你的學習 (過程) 方面,它帶走了甚麼?你在想由其他東西或別人為你撰寫論文?如果這樣做的話,你真的不是在欺騙自己嗎?因此,這實際上關乎創造一種學術誠信的文化,並引發人們反思,到底何謂『學習』。」

抄襲檢測服務 Turnitin 亞太區副總裁索利 (James Thorley) 說,人工智能將繼續存在。他認為,「將它們完全排除在課堂之外是不負責任的」,反而應正確引導學生了解人工智能技術的益處與局限。


瀏覽更多最新時事資訊,請登上,或訂閱

SBS 中文堅守,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過收聽直播及節目重溫。

分享
Published 27 February 2023 3:54pm
By Cindy Xie, Lorien Chen, Alex Anyfantis
Presented by Winmas Yu
Source: SBS


Share this with family and friends