要點
- 歐洲和阿根廷政壇極右派候選人的勝利，引發了民粹主義興起的言論。
- 工黨已被警告，其選民基礎也無可避免地受民粹主義威脅。
- 選民投票給以往所謂的邊緣政黨（左翼和右翼），原因錯綜複雜。
工黨餘下的任期不到兩年，已被警告可能會失去新一代年輕選民。
與工黨立場一致的智庫科廷研究中心 (John Curtin Research Centre) ，最新一份報告的作者戴倫科夫 (Nick Dyrenfurth) 寫道：「蠢才，問題在於經濟！如果我們工黨繼續認為，這些年輕選民是問題所在——絕對是蠢才——他們會懲罰我們，這是罪有應得。」
一般人認為選民懲罰的威脅來自該黨的左翼，即綠黨，但戴倫科夫表示，還有另一個擔憂：年輕人湧向右翼民粹主義者。
他寫道：「（許多人）對經濟和進步主義感到憤怒和疏離——他們認為經濟體係是與他們作對，進步主義的文化痴迷是忽視了他們的基本需求。」
換句話說，工黨和澳洲總體上，無可避免受近年來世界各地興起的民粹主義的影響。
政治學家經常將民粹主義的興起，歸因於經濟衰退和社會改變發失落感，例如移民問題。然而，每個人如何看待這種失落感，背後錯綜複雜。性別、年齡和一個國家的歷史，都會左右人傾向於哪一類民粹主義。
為何有些國家左傾，而有些則右傾？為何年輕男女有不同的投票意向？澳洲的民粹主義到底是怎樣？
選舉結果引發討論
上個月，兩個國家出現了令人震驚的選舉結果，引發了新一輪關於全球右傾的討論。
在阿根廷的總統選舉，作為政治素人的極右翼民粹主義者米萊 (Javier Milei) 當選。在接近七成29歲或以下選民的支持下，米萊的得票率超過 55%。
米萊是一名毫不掩飾的自由主義者，他譴責氣候變化是「社會主義的謊言」，承諾將醫療保健私營化、結束免費教育，並認為強制推行性教育破壞了傳統家庭。
阿根廷總統米萊 (左) 得到年輕選民大力支持，是他在大選中勝出的關鍵。 Source: AAP, EPA / Juan Ignacio Roncoroni
美國研究中心 (United States Studies Centre) 副教授史密夫（David Smith）表示，年輕人選擇米萊，表示他們在經歷了數十年的經濟失敗後，「非常渴望作其他嘗試」。
「我懷疑對許多阿根廷人來說，他們認為不應該出現這情況，他們並非注定是個窮國。」
幾天後，在一場以移民問題為主導的競選活動之後，荷蘭年輕人成為威爾德斯 (Geert Wilders) 上台的關鍵——他曾宣稱「我討厭伊斯蘭教」。
荷蘭的選舉結果延續了整個歐洲的趨勢；2022 年，意大利年輕人傾向源自法西斯的梅洛尼 (Georgia Meloni) 的政黨；同年，極右翼的瑞典民主黨抓住移民問題不放，成為該國最大的政黨。
威爾德斯被稱為荷蘭的特朗普。 Source: Getty / Horacio Villalobos
年輕人易受民粹主義影響
通脹和多國的住房危機，損害了全球經濟，亦助長了極右派勢力不斷興起。但經濟不景只是其中一個問題，解釋不到為何男性更有可能投票給極右翼人物。
史密夫指出，美國的失業率相對較低，但許多現存的工作——尤其是對未受過教育的年輕男性來說，「沒有成就感」。
結果導致他們失去社會地位——失去一個人在社會中的「主導地位」的感覺。
史密夫副教授說：「民粹主義不僅是對經濟環境的回應，更是對這些環境的解讀。當有一種被背叛的感覺，一種你擁有的東西給了別人的感覺時……就很容易受影響。」
「許多年輕男子……想回到一個狀況，相信自己在世上擁有更高地位和更多未來。」
男性次文化，包括名嘴羅根的粉絲，被認為助長推動年輕男性傾向民粹主義。 Source: YouTube / Youtube: PowerfulJRE
史密夫表示，移民問題是民粹主義者的一個重要議題，營造出一種被雙方「擠壓」的感覺——「奸詐的精英榨取每個人的利益」，並利用廉價外勞來「撐起」自己的權力。
這種情緒亦盛行於以男性為主導的次文化，史密夫指，像羅根 (Joe Rogan) 和彼得森 (Jordan Peterson) 這些名嘴的「目標是……（將年輕男性）帶入民粹主義陣營。」
另一方面，即使同樣面對經濟不景，女性受影響的程度較低。
史密夫謂：「相對上，更加多有世俗想法的女性，不會回顧黃金時代並心想『以前好得多』。」
當女性支持極右派時，就像在美國一樣，她們的動機往往是出於宗教。「許多有虔誠信仰的女性，感到她們的價值觀受衝擊。當這些價值觀受到衝擊時，社會就會受到衝擊，根基就會被摧毀。」
殖民主義如何影響民粹主義
儘管最近都柏林的種族騷亂上了頭條新聞，但愛爾蘭和北愛爾蘭的政壇似乎正在傾左。
民主社會主義者新芬黨 (Sinn Fein)，歷史上是愛爾蘭共和軍 (Irish Republican Army) 的政治產物，在兩地政壇都有巨大進展。
一個和愛爾蘭共和軍有聯繫的政黨，其崛起尤其引人注目。對北愛統一和共和兩派相爭而釀成的流血事件，即所謂的「The Troubles」，許多選民仍然記憶猶新。
新芬黨在2022年的北愛選舉中勝出，隨後又在重要的地方議會選舉中大獲全勝，英國廣播公司 (BBC) 今年將此結果喻為「海嘯」。
在另一邊廂的愛爾蘭，新芬黨在年輕人的支持下亦處於強勢，得票率幾乎是兩大政黨的雙倍。
由麥克唐納領導的新芬黨，在愛爾蘭和北愛取得巨大進展。 Source: AAP / Mick Tsikas.
雖然愛爾蘭共和主義——統一全島並使北愛脫離英國統治——仍然是新芬黨的主要目標，但隨著愛爾蘭的租金飆升，麥克唐納宣佈，住房是她的「首要任務」。
為何苦苦掙扎的愛爾蘭選民，似乎在扭轉右傾趨勢？史密夫認為，主權受到威脅的感覺，是民粹主義的核心。
「問題是：威脅來自哪裡？像愛爾蘭這樣的國家，有著悠久的殖民主義歷史，以及強大的外國勢力干預，更容易受到左翼民粹主義的影響。」
右翼民粹主義卻有不同的動機。「歷史上一直處於主導地位國家的（民粹主義者）……相信他們的精英已經放棄了這種權力地位，而他們曾經主導的這些國家，正透過移民進行報復。」
縱觀歷史上佔主導地位的國家，右傾趨勢的跡像顯而易見。
特朗普 (Donald Trump) 在2016年的選舉結果令人震驚。當年，在此前幾個月，英國在一場充斥著反移民言論的活動後，投票決定脫離歐盟，令舉世震驚。極右翼民粹主義者勒龐 (Marine Le Pen)，進入了翌年的法國總統大選最後一輪。
澳洲不易受到右翼民粹主義的影響？
儘管史密夫認同，許多澳洲人對藍領勞動力減少和社會漸漸改變感到憤怒，但他表示，澳洲歷史上缺乏殖民力量，「壓制」了民粹主義在這裡發展。
「沒有完全消除，但會是另一類民粹主義。是更溫和的民粹主義，目標也更溫和。」
這裡的生活開支壓力迫人，年輕人難以負擔住屋。事實上，工黨和兩黨聯盟的基本票持續下降，尤其是年輕人，在去年的聯邦大選為綠黨帶來前所未有的選舉結果。
史密夫說，何華德這類政客「吸收」了右翼民粹主義者的一些言論，有助抑制極右翼的政治崛起。 Source: AAP / Mick Tsikas
他說，澳洲在邊境問題上沒有像美國和歐洲部份地區那樣受壓，而且其主流的保守黨派已成功解決了確實存在的問題。
他說：「（前總理）何華德 (John Howard) 在很多方面都是個非常出色的民粹主義者。艾保德 (Tony Abbott ) 則是個不太出色的民粹主義者，但他絕對試圖過扮演這樣的角色。」
「我認為達頓 (Peter Dutton) 也在很多方面試圖扮演這個角色，但這並非一種威脅建制的感覺，因為所有這些人本身就是建制人物。」
SBS 中文堅守，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目，或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。
