SBS 新聞利用澳洲選舉委員會（Australian Electoral Commission）上屆 2019 年聯邦大選的首選票數數據，製作了一個互動地圖，當中顯示指定地址半徑兩公里範圍以內的投票站，所收到的投票取態。
你可在下方的互動地圖中輸入住址，以顯示包括獨立候選人在內各名候選人所得的首選票數，或以黨派顯示投票取向。
以上活動地圖，亦包含「非正式」選票，即那些由於未有正確填劃而未有計算在選舉結果的選票。如果有關地址附近並無投票站，你亦可以最近的城鎮搜尋投票站。
數據有何意思？
澳洲國立大學政治與國際關係學系（School of Politics and International Relations）的謝潑德（Jill Sheppard）博士表示，研究社區層面的數據，有助於反駁一些關於澳洲人如何投票的「無利謠言」。
她說：「選區之間有一些灰色地帶，是我們並不太了解的。」
「將選民根據社區或區域劃分，而非以選區劃分，有助我們了解為何競選活動有時是一件相當艱難的事，以及為何最終投票結果可能與我們的期望出現落差。」
雪梨大學政治學高級講師 Peter Chen 博士亦表示，「我們很多時都未意識到我們所在區內的多元化」。他指，社交媒體的興起以及民眾接收資訊的渠道越來越多，引發民眾可能會與多元聲音及意見隔絕的憂慮。
他說：「我認為，這是與我們在 20 世紀末期所見的政治正確及輕微道德恐慌，以至新型態『取消文化』及『覺醒文化』等有關。」
整體而言，澳洲大部份社區由於有多個不同黨派派出候選人參選，故此都不會被歸類為「政治泡沫」。
READ MORE
【聯邦大選】專訪西藏裔候選人：中國欺凌澳洲、粉碎香港民主
一些有趣的社區
除了關注一些自己所屬的社區外，謝潑德博士亦提出了一些讀者可以研究一下的其他有趣區域。
其中一個例子是雪梨內西區 Newtown。這個地區大部份屬於 Sydney 選區之內，議席自 1998 年起一直由工黨的普莉貝絲（Tanya Plibersek）持有。該區選民當年投票予 6 名政黨候選人，沒有獨立參選人。
互動地圖顯示，當地 2019 年有 36,040 名選民在 Newtown 中心區域兩公里範圍內的 24 個投票站投票。結果顯示，有 51.76% 將首選票投予工黨、25.84% 予綠黨、14.21% 予自由黨候選人。
謝潑德博士說：「Newtown 有四份之一的居民（未有投票予工黨或綠黨）。這些人都是我們在全國各地競選活動中忘記進行拉票的選民。」
她續指：「如果我們看看昆州，在部份的特定社區，亦存在政治多元化。這些地區都有大量人基本上不同意國家所走的路向。」
Newtown, Sydney: A quarter of votes did not go to Labor or The Greens. Source: SBS
位於雪梨東北、屬於 Warringah 選區之內的 Mosman 中心區域，有 21,284 選民在區內 9 個投票站投票。選民上屆大選投票予 9 名政黨候選人及 3 名獨立候選人。
投票結果顯示，有 41.8% 選民首選自由黨，緊隨其後就是獨立候選人，佔 39.61% 首選票。
Warringah 議席目前由獨立議員斯特格爾（Zali Steggall）持有。她在 2019 年選舉中擊敗前總理艾保德（Tony Abbott）。自由黨候選人德維斯（Katherine Deves）則是總理莫理遜在今屆大選中「欽點」出戰該議席的人選。
Mosman, Sydney: Independents received 39 per cent of the votes. Source: SBS
刺破「政治泡沫」
政治科學專家表示，過去十年間坊間在談論群體活動及政治時，出現了「泡沫」這個詞彙。謝潑德博士說：「意思是，我們居住的地點附近，有很多與我們思想及投票取向相同的人士。」
她表示，社區鄰里對投票取態的影響在美國較為常見，但在澳洲卻相對較為罕見。原因有兩個：一、民眾較常選擇與一些思想較為接近的其他人住在同一區，尋求一個「安全網」；二、與其他人一起可以「改變我們的想法」。
「社會壓力是影響我們如何投票的重要因素，包括在選舉周期之間我們就單一議題作出選擇時立場亦會有所不同，例如同性婚姻合法化全民意向投票。」
謝潑德博士表示，不同種類的所謂「泡沫」，可以是所謂的「坎培拉泡沫」，亦可以是以各種意識形態及黨派取向劃分的泡沫。
她說：「如果你在坎培拉居住，所有人所有時刻都在談論政治，選舉期間的討論則更為熱烈。即使他們支持及談論的候選人可能有所不同，這無可置疑是一個非常政治化的泡沫。」
她表示，另一個泡沫，就是「沒有人真正關心政治，但全部人都作出相同投票取向」。她說：「我認為，不論好壞，我們都要承認，在我們身邊居住的其他人及我們每天看見的人，都能造就我們的政治傾向。」
對於澳洲而言，Peter Chen 博士說：「這是為意識到，政治競爭是社會中很自然會出現而且合適的事。同時，一個助長多元化參與者的政治制度，亦是相當重要。」
他表示，雖然澳洲被人廣泛視為擁有「兩黨」政治制度，全因兩大政黨得到絕大多數的選票因而佔眾議院多數席位，參議院的組成方式就「容許更多元化的政黨候選人可以進入國會議事」。
READ MORE
【兩分鐘看大選】這些選區將決定選舉結果
SBS 中文堅守《SBS 行為守則》及《SBS 編採指引》，以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。作為一個公共服務廣播機構，SBS 的主要作用是提供多語種媒體服務，為全體澳洲人提供資訊、教育性及娛樂性內容，並與此同時反映澳洲多元文化社會的特色。SBS 廣東話及 SBS 普通話電台節目均已為大眾服務超過 40 年。
