澳洲「僅一地區」設某種形式租金上限:應否擴展至全國?

有租戶及房地產專家認為,澳洲其中一個司法管轄區「更嚴厲」管制租金上升的措施,值得全國其他地區仿效。

A digital graphic featuring a house with a sign that reads "rent" and a map of Australia with a pause sign in the middle.

租戶倡導者及部份房地產專家表示,應該對租金上升制定最高上限。 Source: SBS

要點:
  • 澳洲全國各地的租金正在上漲,而升幅亦再次成為民眾關注的焦點。
  • 有部份國家及地區設有限制租金上漲幅度的法例。
  • 有部份人士要求,將澳洲首都領地相關法例的「強化版」擴展適用範圍至全國。
澳洲住宅物業租金不斷上漲,而限制租金上升幅度的構思再次成為公眾關注的焦點。

上星期,昆州州長帕拉謝伊 (Annastacia Palaszczuk) 表示,當地家庭經常面對租金「大幅」上漲的情況,而州政府則正「非常認真地考慮可以如何設置租金上限」。

有租戶權益倡議者希望政府能就租金上升的幅度,制定一個實際數字的上限,但似乎未能如願。

帕拉謝伊最初的建議引起房地產行業及昆州反對黨的猛烈抨擊後,政府排除了對租金上升設置上限,但表示正考慮將加租的次數由目前每 6 個月最多一次減少至每 12 個月一次。
有關建議的詳細內容目前仍未清晰,但建議將令昆州對加租次數的限制與其他司法管轄區看齊,包括維州、新州、南澳、塔州及澳洲首都領地。

租戶權益倡導者及部份房地產專家希望,政府對租金上漲設置上限,又強調這並非一個激進的提議。

他們認為,澳洲其中一個司法管轄區的模式值得其他地區仿效,但仍須進行進一步修訂。

甚麼是租金上升上限?

租金上升上限是一種強制租金的機制,以

世界其他地區都有實施類似的措施。

在德國,當地在 2015 年推出「租金價格剎制」的政策,並在 2020 年進一步延長生效五年。政策對於住屋市場緊張地區的出租物業,限制物業租金上漲的幅度在當地比較率的最多一成。

在加拿大諾華斯高沙省 (Nova Scotia),目前正實行臨時租金上限政策,意味業主每年不能將租金上調超過 2%。
收聽節目
20230329CA1 image

【解決房屋危機】聯邦工黨政府草案未獲足夠支持 昆州宣布加租每年限一次

SBS Chinese

29/03/202306:43
在澳洲首都領地,,即坎培拉當地消費者物價指數 (CPI) 中租金類別通脹率的 10%。

假如業主有意增加超出這個上限的金額,就必須得到租戶同意,或得到澳洲首都領地民事及行政事務審裁處批准。

是否應該採納澳洲首都領地的模式?

新州租戶聯會的行政總監帕特森羅斯 (Leo Patterson Ross) 形容,澳洲首都領地的租金限制措施屬於「柔弱的版本」,但若得到適當改善應在全國其他地區採納。

澳洲首都領地的上述規定,僅適用於短期續租的租賃安排 (periodic tenancy)。即表示,如果租戶的定期租約 (fixed-term agreement) 期滿,有關租金的加幅並不受法例約束。同時,如果業主再將物業在市場上放租,亦可制定一個加幅不受限制的新租金金額。

帕特森羅斯說:「這個模式不應僅適用於現有租客,亦應適用於現有放租物業的新租客。」

他補充:「我們的想法是,除非有充份理由改變 (租金),例如對廚房進行了裝修翻新,否則租金的上漲幅度不應比通脹率高出太多。」
他又補充,為令有關模式能產生所需功效,亦必須同時禁止,否則租戶可能不敢反對租金上漲。

帕特森羅斯說:「由於 (澳洲首都領地) 容許無合理理由驅逐租客,(租金管制法例的) 有效性實際上受到削弱。因為你 (租客) 可以被任意驅逐,就會放棄行使應得的權利。」

澳洲住屋及城市研究所 (Australian Housing and Urban Research Insitute; AHURI) 的執行董事福瑟林厄姆 (Michael Fotheringham) 博士贊成這個做法。

他說:「我同意,劃定指定金額 (加租上限) 可能並非一個明智的做法。但一個將租金加幅與成本掛鈎的靈活方案可能更為適當。」

設置租金上限會否趕絕投資者?

昆州房地產協會 (Real Estate Institute of Queensland; REIQ) 的行政總裁梅科雷拉 (Antonia Mercorella) 上星期形容州長帕拉謝伊的提議「令人震驚」,又指租金價格上限的「本質就是阻礙進一步供應」。

維州州政府在 2017 年宣佈進行租賃法例改革,令租戶可以更容易飼養寵物,並對物業進行輕微的改動。當時,維州房地產協會 (Real Estate Institute of Victoria; REIV) 亦發表與 REIQ 類似的評論,批評有關改動將透過而「摧毀私人租賃市場」。
房地產分析機構 PropTrack 的經濟研究總監庫舍 (Cameron Kusher) 說:「容許 (租戶飼養) 寵物...... 不太可能會導致你 (業主) 出售投資物業。但我認為,當他們做一些可能會損害投資底線的事情 (例如設置租金價格上限),這確實可能會鼓勵投資者出售物業。」

他表示,支持以市場為主導的方法控制租金價格,包括增加房屋供應。

他說:「但這並非可以立即見效的事,因為你需要現在才開始計劃 (增加) 供應,並需時多達五年才能推出市面。」

他說:「在短期而言,亦有一些措施可以做。例如,銀行業監管機構嘗試創造一個更公平的競爭環境,規定那些擁有投資貸款的人,不能被收取高於自住物業業主的貸款費用。」
福瑟林厄姆博士表示,每當宣佈租賃改革的時候,地產業界組織都會警告此舉將令投資者撤出市場。

福瑟林厄姆博士所屬的 AHURI 在 2022 年發表的一份報告指出,此前一項調查訪問了 623 名出售物業的投資者,當中 14% 表示,與其他因素相比,對租賃法例感到不滿是他們決定出售物業的「非常重要」考慮因素;相反,約有 47% 受訪者表示,這些問題對他們決定撤銷投資並不重要。

福瑟林厄姆博士說:「我們對此進行研究。他們 (投資者) 並非由於這些 (租賃法例改革) 而撤出投資。而即使他們確實大量這樣做 (放售物業),這將意味其他不受這些租戶保護法例困擾的投資者可能會選擇入市,或一些首次置業人士亦會藉此機會入市。這兩個情況都並非一件壞事。」

根據房地產網站 Domain 的 12 月份季度租賃報告,全國首府城市獨立屋的租金按年上升 14.6%,而偏遠地區則上升約 11%。

而首府城市住宅單位的租金則按年上升 17.6%,偏遠地區上升接近 8%。


瀏覽更多最新時事資訊,請登上,或訂閱

SBS 中文堅守,以繁體中文及簡體中文提供公平、公正、準確的新聞報道及時事資訊。SBS 廣東話及 SBS 普通話均已為大眾服務超過 40 年。歡迎在每天早上 9 至 11 時透過收聽廣東話節目及在每天早上 7 至 9 時收聽普通話節目,或透過收聽直播、節目重溫及其他語音內容。

分享
Published 1 April 2023 2:37pm
By David Aidone, Winmas Yu
Source: SBS


Share this with family and friends