【正在行动】多大的筹码会让朝鲜政权弃核?

North Korean leader Kim Jong Un, left, shakes hands with South Korean President Moon Jae-in

North Korean leader Kim Jong Un, left, shakes hands with South Korean President Moon Jae-in Source: Korea Summit Press Pool via AP

朝鲜政权是真心弃核,还是为赢得让步而故技重施?朝鲜能否在不弃核的情况下取得更大的经济发展?


上周五,朝鲜领导人金正恩和韩国总统文在寅在三八线非军事区实现历史性握手,并共同签署《板门店宣言》,两国就实现朝鲜半岛完全无核化达成共识并写入宣言。随后的上周日,朝鲜表示,将在国际面前公开废弃其核试验场。朝鲜是否会实现完全无核化广受国际关注。

回顾过去,金正日时代已经有过两次朝韩首脑会晤。此前,澳大利亚外长毕晓普曾说,朝鲜有言而无信的先例,所以应对朝鲜承诺弃核持谨慎态度。

朝鲜政权是真心弃核,还是为赢得让步而故技重施?朝鲜是否会在经济发展和核武两方面“两手抓”?两国首脑跨过三八线是否是迈向半岛统一的一大步?

作客本期《正在行动》听众热线节目的嘉宾,悉尼大学政治经济学博士研究生薛晓明表示,发展经济与核武器不矛盾,在朝鲜看来是相辅相成的;是否会弃核,取决于5月份金正恩与特朗普的会晤结果及美国方面能否提供足够的筹码。

另外,有听众打入电话表达了他们的看法,以下为部分听众观点:

听众赵先生:问题关键在于二战之后冷战结束之前朝鲜对韩国的入侵造成了严重破坏,联合国的一系列决议正是为了保证朝鲜半岛的和平,美国是在代联合国来保护地区安全朝鲜对韩国现在应该用一种文明的方式来谈判。

听众史先生:朝韩首脑会晤是所有爱好和平的人和国家乐见的,问题应由它们两国自己解决。前两次违背朝核协议的是美国而非朝韩,弃核是“天方夜谭“,没有核武器就没有朝鲜的今天。

听众陈先生:这次会晤是历史性突破,朝鲜也有自己的合理诉求,朝韩之间是民族统一的问题而非侵略问题。美国在朝鲜半岛驻军,朝鲜因此提出安全问题,是合理的。

听众Tita:在这次事件中,中国作了很大贡献。我对朝韩关系的未来持乐观态度。

听众郑先生:朝韩关系可以效仿东德西德,双方合作发展的空间非常大。日本和韩国都可能给予朝鲜帮助。

听众杨先生:朝鲜此举不一定是因美国和中国施压,金正恩利用发展核武器作为筹码与美国谈判。

听众Frank:韩国没有核武器也能发展经济,中国两弹一星时代经济很差。

欢迎听众朋友参与周三早上8:30的《正在行动》热线节目讨论,拨打热线电话1300 799 323,分享您的观点。

分享