对于这项拟议新法案，有人表示支持，也有人为这项法案的可行性表示担忧。
墨尔本大学媒体与传播学讲师王洋博士认为，这项法案在执行上颇有难度。
王洋博士指出，将网络安全管理责任转移至社交平台，表面上看是为了增强平台自律，但实际上却暴露出澳洲政府在全球化网络环境中对国际社交平台监管的局限性。他表示，虽然平台在表面上可能会表现出配合，但从以往经验来看，实际执行中往往流于形式，难以达到预期的保护效果。
Dr. Wilfred Wang Credit: Wilfred Wang
此外，王博士还提到，一些大型社交平台，如X，可能会因其“言论自由”的立场而拒绝配合这一政策，进一步增加执行难度。他解释道，平台在公开场合可能会表示支持，但实际措施可能在执行一段时间后淡化，甚至被搁置。
针对青少年网络安全的长期解决方案，王博士认为单靠政策监管并不足够。他建议政府加强对家庭和学校的网络安全教育，指导家长和监护人使用技术工具来保护青少年的网络安全。此外，他还倡议将网络安全教育纳入学校课程，从小普及网络安全知识，帮助青少年建立自我保护意识。
王博士呼吁，政府应与社交平台建立更深入的合作关系，例如通过提供税收优惠等激励措施，鼓励平台在网络安全教育和推广活动中发挥更积极的作用，而不是单靠强制性监管。
（本节目仅为嘉宾观点，不代表SBS立场）
欢迎下载应用程序SBS Audio，订阅Mandarin。您也可以通过YouTube、Apple Podcasts、Spotify等平台随时收听SBS普通话音频内容。
