但行骗者究竟何人，身在何方，印尼帐户的开户人是谁，都无从得知。万般无奈之下，这名女子将首都领地政府告上最高法庭，要求判决销售无效，并赔偿房价损 失、房租损失和相关司法费用。 而就在前不久，法院做出裁决：出售行为并不违法，房屋已归新房主所有。该女子虽无权收回房产，但有权获得赔偿。最终，该女子获得了高于之前销售价的赔偿款，算是不幸中的万幸。
回顾案件，我们不禁要问：骗子即便手段再高明，能让房产中介对其身份信以为真，那么他（她）又是如 何瞒天过海，通过律师和政府办公室的层层审核呢？事后，此次出售也被证实属于诈骗性质，但为何出售本身依然合法，原屋主无权收回房产？既然没有具体当事人 被追究责任，那么又是谁来支付这几十万元的赔偿款呢？
曲盛楠采访了AHL法律的沈寒冰律师。沈律师说，这种乌龙事件屡见不鲜，当事人是否需负法律责任要 视情况而定。而政府也成立了专门基金，为类似的过失"买单"。
