两党对立：美国价值观维护还是拆毁
川普总统的长子小唐纳德·川普（Donald Trump Jr.）在8月下旬召开的共和党全国代表大会（RNC）上的发言直击要害，指出2020年大选与以往所有大选的根本区别：“过去，两党都相信美国的善良，我们在去什么地方的方向一致，所不同的是如何到达那里。而这一次对方政党开始攻击我们的立国原则 —— 思想自由、言论自由、宗教信仰自由、法律规则。”
美国多年来引以为傲的法律与秩序，美国宪法保护的私有财产，正在迅速社会主义化的民主党及BLM运动毫不尊重。普林斯顿大学的“消除分歧”（ the Bridging Divides Initiative at Princeton） 与“武装冲突地点和事件数据项目”（the Armed Conflict Location and Event Data Project ，简写ACLED），其结论是：在5月26日至8月22日期间，全美共发生超过10600起示威活动，其中有7750场与BLM运动有关。在这7750场抗议活动中，在全国近220个地点中，发生了近570起暴力示威活动（见下图）：
目前，BLM在全美造成的损失与死亡还没有完全统计，但一家追踪骚乱等引起的保险索赔的公司Property Claim Services发现，保险公司特别说明，这只是12天骚乱发生的部分财产损失，不包括6月8日以后发生的一大半抗议，以及不在保险理赔范围内的财富损失。因此，2020年的BLM运动是美国历史上最昂贵的“抗议”，1960年代所有六次美国暴动的保险成本加在一起，以2020年的美元（购买力平价）计，总金额略低于12亿美元。今年BLM、清除历史运动、取消文化的每次活动，都要焚烧美国国旗，甚至推翻了美国国歌《星条旗永不落》（The Stars and Stripes Forever）作者弗朗西斯·斯科特·凯伊Francis Scott Key的塑像。８月中旬的民主党全国代表大会（DNC）甚至连one nation under God（美国国旗宣誓词中很重要的一句）都给删去，凡此种种，都让美国人越来越清晰地意识到今年的大选事关美国前途。
以前历次大选中的竞选活动，两党选民都会高举国旗，唱美国国歌。2020年的美国却出现一个开国以来从未有过的奇观：支持共和党与川普的人，在红州都亮出支持川普的标牌并悬挂国旗；在蓝州，因为担心受到BLM及民主党支持者的暴力攻击，共和党人多悬挂国旗。现在在美国游行中，如果有人扛着美国国旗，路人就知道共和党人。
READ MORE
【观点】2020年美国总统大选选情分析
美国传统价值观与马克思主义价值观的对立
这种对立关系到美国建国以来的政治体制存续问题。这次BLM运动最初是祭出种族牌，以美国历史上存在罪恶的奴隶制为借口，要消除美国历史。在这波风潮中，从发现美洲新大陆的哥伦布，到美国开国先贤华盛顿、杰斐逊、南北战争中的李将军等人，其塑像都成为毁灭的目标。，此议获得民主党不少议员赞同。民主党执政的各州，不少也支持、纵容这种清除历史的行为，美国各大学也配合，只要有教授敢出面反对，就会被停课处理。这种消除历史的目的不只是针对历史，而是针对美国立国以来的价值观与政治制度，他们将美国历史强行烙上耻辱的标记，目的就在此。
民主党担心失去华尔街金主支持，推出拜登。但社会主义者桑德斯2016年率数万社会主义者集体加入民主党借窝生蛋，导致民主党迅速社会主义化。这一点，就连一直全力支持民主党、反对共和党的《纽约时报》也不得承认。2018年7月3日，《纽约时报》发表一篇《民主党正在社会主义化吗？》，文章谈到，民主党党内调查显示，在18~34岁的民主党人当中，61%的人对社会主义持正面态度。年轻人，尤其是女性，正试图将民主党改造为民主社会主义的工具。在2018年的国会中期选举中，为民主党赢得23个众议院席位。其主要成员如AOC等，对民主社会主义中“社会主义”那部分相当认真，它的章程设想了“一个基于大众对资源和生产的控制、经济规划、公平分配、女权主义、种族平等和非压迫关系的人道社会秩序”。民主党的迅速社会主义化，是这次马克思主义组织BLM能够与民主党行动高度一致的原因。
BLM是个什么组织？今年6月23日，BLM的联合创始人之一，承认该组织成员是训练有素的马克思主义者，大纽约地区BLM领导人，如果美国“不给我们想要的东西，那么我们将毁掉这个体系” 。多篇报道揭露，这个组织与奥巴马有千丝万缕的关系。， BLM的共同创始人艾丽西亚·加扎（Alicia Garza）创立的游说机构“黑色期货实验室”（Black Futures Lab）与亲中国共产党团体中国进步协会（the Chinese Progressive Association，简称 CPA）提供财政资助。这个机构于1970年代初期在旧金山成立，并一直是中国的合作伙伴。斯坦福大学在2009年发表的一篇论文记录了其与马克思主义的联系，并说：“ CPA最初是由亲左派，亲中华人民共和国的组织发起的，旨在提高人们对中国大陆革命思想和工人权利的认识，并致力于自决，社区控制，和“为人民服务”。
。8月9日，强烈支持BLM运动的芝加哥市长Lightfoot批评抢劫行为导致数千家商场关门，芝加哥经济受影响。次日，芝加哥的，斥责说市长女士“自五月以来没学到任何东西，直到废除警察并给黑人社区充分投资，人民将继续崛起”。他们还声称，“在芝加哥市中心积聚的巨大财富是我们所有人的财富”，抗议者攻击富人所有并为富人服务的高端零售商店，因为那不是“我们的”城市。这绝对不止BLM的支部有此看法，。组织成员先到芝加哥采访黑人，被采访者都认为到商场拿点东西是正当的，是对社会正义的追求。校园改革接着前往DC乔治华盛顿大学，询问大学生对掠夺和骚乱的看法。不幸的是，大学生说骚乱、掠夺有“正当理由”，因为“当权者偷了更多东西”，抢劫只是无权者的表达方式。
还有一位美国左派女作家挺身而出，大赞抢劫是正义行动。这位为BLM抢劫正名的女作家维姬·欧斯特威尔（Vicky Osterweil）居住在费城，是The New Inquiry的作家、编辑、定期撰稿人，她应时而出的这本《捍卫战利品：不文明的暴乱历史》（In Defense Of Looting', In Defense of Looting: A Riotous History of Uncivil Action）出版后，因观点奇特，美国左派媒体NPR（公共电视台）、《纽约客》、《大西洋月刊》等都做了介绍。
根据这几家媒体的介绍，这位女作家早在2020年4月，就颇具预见性地写道：“全国各地正在兴起一种新的抵抗力量。”她高度赞扬说抢劫是反抗者正在采取的一种强有力的策略，目的是质疑“法治”的正义性以及不平等社会中财产和财富的分配。掠夺只是反抗者的一种战术。它往往是对企业，商业空间或政府大楼的攻击，将那些本应进行商品化和控制的东西免费共享。抢劫的好处是：它可以使人们立即免费获得他们所需要的东西，让他们有能力生活和重生，而不必依靠工作或工资。作为一种政治行动方式，这是抢劫的最基本的战术力量。
民主、共和两党的支持群体的变化
美国共和党、民主党的支持群体曾因两党政策变化而发生位移。1930年代罗斯福时期，两党之间发生巨大转变，很多共和党人转成了民主党，也有许多民主党人却在50年代变成了共和党。目前美国两党的基本盘同样在经历这种变化，只是民主党已经变成了科技、金融巨富与社会边缘人聚集的一个党，共和党则变成了普通美国人的党，越来越多的中间派和温和左倾的人加入了这个党，民主党则因极左与鼓动暴力，越过了大多数美国人能够接受的道德底线。
我曾在SBS撰文说过，民主党的基本盘由“无、知、少、女”组成。现在，知识群体因严重左倾其中大多数继续支持民主党，“无”完全成了福利族（包括非移合法化后）而非低薪工作阶层，“少”囊括的三个“少”，非裔、西班牙裔至少各有超过10%以上转向支持共和党，性少数群体有较小变化，青少年因信仰社会主义而支持民主党，民主党基本成了一个社会边缘化群体和科技、金融大佬结合、知识群体（60%左右）结合起来的一个党，而共和党则成了一个由尊重法律与秩序的中产阶层、中小企业主组成的党。最近亿万富翁迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）筹集了超过1600万美元，以帮助佛罗里达定罪的重罪犯进行投票。据佛罗里达州维权恢复联盟（Florida Rights Restoration Coalition）估计，布隆伯格的筹款活动已经偿还了32,000重罪犯的偿付义务，佛罗里达州是贩毒大州，民主党主张毒品非罪化，因此，预估能够收买这些重罪犯。说明民主党为了选票已经完全不在意社会形象。，富裕的自由派人士与民主党中激进的“布尔什维克”（Bolshevik）政客之间形成了“邪恶联盟”。
现阶段，美国民主党的选民结构堪称世界上独一无二：科技、金融精英等巨富为顶端，他们是全球化的净受益者；大学、研究机构的左派知识人为中端，主体是国家财政供养的教育产业从业者与工会上层、警察之外的公务员群体；各类社会边缘人群为庞大的底端，只需要福利，以及现在从事街头活动的金钱。这个党现在不需要用政策来吸引美国的选民，以意识形态与金钱作为主要动员力。近30年来美国严重左倾的教育（从K12到大学）培养出一代信奉共产主义的青年，将成为民主党未来的票仓。
作者：何清涟，中国经济学者，现居美国。
以上为作者观点，不代表本台立场。
