美中双方各有所得
美方的菜单大，虚实皆有，但皆有进展。
1、美中两国敲定恢复两国军方沟通的协议，具体来说包括中美国防部工作会晤、中美海上军事安全磋商机制会议，开展中美两军战区领导通话——这一项协议使美中关系恢复到前民主党众议长南希·佩洛西访台之前的状态，两国军事沟通机制是在这次事件之后中方单方面决定中止的。
2、成立中美禁毒合作工作组，合作打击芬太尼，中方承诺将禁止芬太尼的前期产品出口到美国。作为交换条件，拜登政府同意取消对中国公安部物证鉴定中心、国家毒品实验室的制裁——这一点美方视为重大成果，但实际上只是对国内做个交待而已。纵观世界各国禁毒史，禁毒工作莫不从国内禁吸起步。只因民主党历来主张毒品除罪化，这样做会导致选民流失。中方答应禁止，但中国的相关生产厂商本来就不是直接出口至美国，而是芬太尼前期产品输往墨西哥。墨西哥本就是毒品销售大国，主要客户就是美国毒贩。只要美国不禁止本国人吸毒，供方的市场空白很快会有其他来源填补，旧金山等毒品泛滥之地仍将有人因吸食过量致死。
3、建立人工智能政府间对话——今年6月，据微软和白宫透露，以中国为基地的黑客攻破了美国几十个机构的电邮系统，包括一些美国政府部门，显然是一次广泛的获取敏感信息的间谍活动，美国国务院的少数雇员在此次攻击中受到影响。当时拜登政府正试图缓和与中国日益紧张的关系。美方情报部门提出与中国应该开展AI方面的合作。AI的用途包括军事、金融与信息等重要方面。美中两国要管控风险，这方面协作是必需的。
4、气候变化上合作。包括：2020年代国内减排行动，共同推动联合国气候变化迪拜大会（COP28）成功，启动中美“21世纪20年代强化气候行动工作组”以加快具体气候行动——美方将此视作谈判成果，实际上主要是意识形态的胜利，为这次谈判增加一点成绩，因为中国从未拒绝此类合作，担心的是美国禁止本国企业使用中国设备。须知中国从2005年开始，就将发展绿能产业列入国务院投资指南。据国际能源署（IEA）2022年报告，中国在全球太阳能组件市场份额已超80%，过去十年中国对光伏产业投资超500亿美元（合486亿欧元），为欧洲的十倍，十大领先光伏企业均为中国企业。另据全球风能理事会(GWEC)的调查显示，2022年全球引进的风电设备中，中国设备占比接近60%。中国在太阳能发电板领域已是世界第一，GWEC发布的2022年全球风电设备份额表，排在首位的是丹麦韦斯塔斯公司(14%)，第二位是中国金风科技(13%)，前15名中有10家都是中国公司，中国公司所占的总份额达到56%。
其余达成协议的还有同意明年早些时候进一步大幅增加航班；扩大教育、留学生、青年、文化、体育和工商界交流等等。这些应该是双方都得利之事，因为美国政府10043禁令公布的限制来美留学的中国大学学生名单，包括“国防七子”这种军工科院校。虽然不知具体解禁内容，但重新恢复对中国有利，美国许多大学也一直因中国留学生减少而收入立减，希望开禁。
以上各项，美中双方都算各有所得。如果中国继续拒绝所有合作，其实非常不明智。
READ MORE
【观点】习近平访美与中国经济现状
台湾命运：交给台湾人民选择
这次峰会期间在台湾发生了一件事情，与美中两国元首要讨论的台湾问题密切相关。11月15日，国民党主席朱立伦、总统参选人侯友宜与民众党主席、参选人柯文哲举行协商会议，在马英九主持下，国民党和民众党在经过两个多小时的协商之后，就如何安排正副总统人选搭档，达成以民调决胜负的共识。在此前的民调中，现任副总统、执政党民进党参选人赖清德几乎一直位居第一，最近最高的一次民调甚至高达39%，如果是三方竞争，赖清德胜出没有悬念，但国民党和民众党的联合，则可能对其领先地位构成挑战。
台湾媒体指这次蓝白合有北京介入。因为当天就是习拜会谈（有时差，相差半天），当时两国元首应该都知道这消息了，因此在会议上关于台湾问题，双方的表态很简单，习近平依旧指出，台湾问题“始终是中美关系中最重要、最敏感的问题。中方重视美方在巴厘岛会晤中作出的有关积极表态”，希望美方言行如一，“将不支持‘台独’的表态体现在具体行动上，停止武装台湾，支持中国和平统一”。
拜登在峰会后的记者会上答复记者问题时表示，美国坚持“一个中国政策”，路透社引述美国官员表示，拜登在峰会中“强调了台海和平与稳定的重要性”。这位官员表示，拜登还要求习近平“尊重台湾的选举程序”，后面这句以前从未出现，“程序”二字用在此处大有讲究，但肯定不是指台湾投票当天的计票，台湾选举日投票过程的公开透明、一人一票、多重防范做弊，是美国应该学习的台湾经验。只能理解为：中共对台湾选举的干预不要超出台湾宪法规定的程序之外。我在《APEC拜习会后：台湾命运之球已踢到选民手里》一文中已经谈了，台湾命运将由台湾人民决定，毕竟投票的当天，票是台湾选民一票一票投出来的，没有任何人能够越俎代庖。
READ MORE
从毒品问题到军事冲突：“习拜会”探讨了哪些重大议题？
综上所述，这次拜习会发生于两国均面临困难之际，美国基本达成缓和关系、恢复接触的目标，中国也达到了一些基本目标。只是美国媒体会后又在回忆“中美国”这个词出现时的所谓“中美蜜月期”，比如《纽约时报》11月15日发表《“中美国”的起与落：“世界最成功的合资企业”如何走向解体》，回忆起中美关系的黄金岁月：“从中美贸易中获益的是走进商店的几乎（美国）所有人。据一项研究，从2000年到2007年，从中国进口产品相当于将美国家庭的平均消费能力提高了约2%，也就是美国家庭的年均购买力增加了1500美元。另一项研究发现，从2004年到2015年，中国商品将美国的物价每年压低0.19%。”
这真是大可不必。世界上没有不散的盛宴，人也不可能两次踏入同一条河流。美国既然已经将中国定位为竞争关系，中国也不得不接受这种定位，两国考虑重新构建竞争、合作的基础，才是最现实的态度。
《中国黑客攻破多个美政府部门电邮系统获取敏感信息》，美国之音，Jul 12, 2023 （）
《“中美国”的起与落：“世界最成功的合资企业”如何走向解体》，《纽约时报》，2023年11月15日 （）
作者：何清涟，中国经济学者，现居美国。
以上为作者观点，不代表本台立场。
欢迎下载应用程序SBS Audio，关注Mandarin。您也可以通过苹果播客、谷歌播客、Spotify等播客平台随时收听和下载SBS普通话音频故事。请在 和 关注SBS中文，了解更多澳洲新闻。
