在线购物平台亚马逊（Amazon）表示，该公司已对紧急避孕药设定了每周三盒的临时购买限制。
此前几天，美国最高法院推翻了具有里程碑意义的1973年罗诉韦德案（Roe v Wade）裁决，该裁决承认妇女的堕胎权受宪法保护。
法院的裁决导致对非处方紧急避孕药的需求暂时激增，这种药名为Plan B，在性行为后几天内服用。
在美国意外怀孕的女性如今可能面临这样的选择：前往堕胎程序仍然合法和可用的另一个州，在网上购买堕胎药物，或进行有潜在危险的非法堕胎。
连锁药房企业CVS Health Corp周一表示，它正在对紧急避孕药Plan B和Aftera实施临时性的三盒限购措施，而另一连锁药房Walgreens Boots Alliance表示，它目前对Plan B避孕药没有设置购买限制。
用户紧急删除生理期记录应用程序
美国最高法院的裁决还引发了人们对科技产品（例如经期跟踪应用程序）的隐私问题以及它们的数据是否会被收集并用于使女性入罪的担忧。
数以百万计的女性使用应用程序来跟踪她们的月经周期，这些应用程序会记录她们的个人健康数据。
这些应用程序可用于监测月经开始和停止的时间、计算生育能力和记录怀孕开始时间等目的。
而如今，用户和隐私专家对存储在这些应用程序上的数据是否可以用于潜在的刑事案件来证明某人是否堕胎提出了担忧。
许多此类应用程序的用户表示，在美国最高法院做出裁决后，出于对数据隐私的担忧，她们正在删除这些应用程序。
悉尼大学法学教授金伯利·韦瑟尔（Kimberlee Weatherall）研究新兴技术以及隐私和数据治理的监管。她指出，一些经期跟踪应用程序有共享敏感数据的历史。
“经期或月经周期跟踪应用程序可以提供一些关于你何时来月经的证据，所以如果你错过了一个周期，或者错过了几个周期然后又重新开始记录月经周期，这可能是你怀孕过且随后不再怀孕的某种证据，”她告诉SBS新闻。
“月经周期显然是极其敏感的信息……长期以来，很多应用程序出售数据或提供数据，并且隐私设置非常糟糕。”
“事实是，人们的设备和各种通信中有大量数据可以为试图起诉一个人堕胎提供证据，”韦瑟拉尔教授说。
根据韦瑟尔教授的说法，不同州和国家的隐私法可能有所不同，但警方出于合法目的获取数据通常是隐私法的例外。
“美国的数据隐私法不像其他一些国家那么严格。因此，例如在欧洲，你有类似通用数据保护条例 (GDPR) 之类的东西，它承认隐私和数据隐私是一项重要的基本权利，”她说。
“在美国，一些州在过去几年一直在颁布隐私法，但它非常不完整，现实情况往往是即使存在数据隐私权，执法部门也可以访问这些数据。”
