Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã ban hành một phán quyết theo yêu cầu của luật sư thuộc toà án quận Manhattan, đòi xem hồ sơ tài chính của Tổng Thống Trump.
Tuy nhiên toà án cũng cho rằng, hồ sơ bồi hoàn thuế, giấy tờ ngân hàng và các tài liệu khác của Tổng Thống sẽ không được công khai hóa vào lúc này.
Ông Trump là vị Tổng Thống duy nhất trong thời đại này, đã từ chối công khai hồ sơ thuế của mình.
Ông đã đăng trên trang Twitter về sự giận dữ trước quyết định này.
“Tối Cao Pháp Viện gởi vụ này xuống Tòa Dưới và các tranh cãi sẽ tiếp tục".
'Đây là một vụ truy tố mang tính chất chính trị".
"Tôi đã thắng trò phù thủy của ông Mueller và những vụ khác, nhưng nay tôi phải chiến đấu chống lại một vụ tham nhũng chính trị tại New York".
"Quả là chẳng công bằng chút nào cho vị Tổng Thống và chính phủ cả”, Donald Trump.
Các tài liệu có khả năng tiết lộ chi tiết mọi chuyện, từ việc có thể làm sai trái cho đến tính chất thực sự về mức độ giàu có của ông, không kể đến những tiết lộ không dễ chịu chút nào về cách tiêu tiền của ông và số tiền ông hiến tặng cho từ thiện là bao nhiêu.
Lãnh tụ thiểu số tại Quốc Hội Hoa Kỳ là ông Kevin McCarthy nói rằng, trát đòi của luật sư tòa án cấp quận ở Nữu Ước để xem hồ sơ bồi hoàn tiền thuế của Tổng Thống là chuyện có tính cách chính trị hơn bất cứ chuyện gì khác.
“Tôi thấy Tổng Thống tuân thủ các yêu cầu mà một số cơ quan đòi tiết lộ tình trạng tài chính của ông, kỹ lưỡng hơn là chuyện khai bồi hoàn tiền thuế".
"Có vẻ với tôi thì luật sư quận hạt New York và những người khác tìm cách làm điều này vì lý do chính trị hơn bất kỳ duyên cớ nào khác".
"Tôi nghĩ quyết định này đã được Tổng Thống thực hiện, khi công bố các chi tiết tài chính lúc ông tranh cử Tổng Thống lần đầu tiên”, Kevin McCarthy.
Thế nhưng chủ tịch Quốc Hội thuộc đảng Dân chủ là bà Nancy Pelosi ca ngợi quyết định của Tối Cao Pháp Viện.
“Tối Cao Pháp Viện bao gồm các thẩm phán do Tổng Thống bổ nhiệm, tuyên bố rằng ông ta không đứng trên luật pháp".
"Con đường mà Tối Cao Pháp Viện đề ra, rõ ràng chúng ta có thể đạt được tại toà án cấp dưới".
"Và chúng ta tiếp tục đi theo con đường đó, tôi không biết chính phủ Trump có thể làm gì, do họ chẳng nói đến chuyện này".
"Tôi biết ông ta viết trênTwitter một chuyện và những người khác lại nói một chuyện khác".
"Thế nhưng dù cho là chuyện gì đi nữa, đó chẳng phải là tin tức tốt đẹp cho Tổng Thống Hoa Kỳ và đó là con đường chúng tôi sẽ noi theo”, Nancy Pelosi.
Được biết Tối Cao Pháp Viện đã bác bỏ các tranh luận của luật sư đại diện cho ông Trump và Bộ Tư Pháp rằng, Tổng Thống được miễn trừ trách nhiệm trước các cuộc điều tra trong khi tại vị, hay một công tố viên phải cho thấy nhu cầu cần thiết hơn mức bình thường khi đòi xem giấy tờ về thuế như vậy.
Thư ký Tòa Bạch Ốc là Kayleigh McEnany nói rằng, Tổng Thống giữ nguyên lập trường là miễn trách nhiệm ngay cả khi tòa án không đồng ý.
“Tổng thống vẫn đứng bên cạnh tư thế mà ông đưa ra".
'Ông chấp nhận bất kỳ ý kiến nào của Tối Cao Pháp Viện là luật của đất nước, tuy nhiên không thay đổi quan điểm của ông".
"Ông có thể không đồng ý với ý kiến đó, nhưng ông chắc chắn sẽ tuân theo”, Kayleigh McEnany.
"Tối Cao Pháp Viện không muốn quyết định liệu Tổng thống Trump có được nhiệm kỳ thứ hai hay không", Larty Neumeister .
Người ta không rõ khi một thẩm phán tòa dưới ra một trát, thì lệnh này có được thi hành hay không.
Ông Mark Sherman, một ký giả của hãng thông tấn AP tường thuật các sự kiện tại Tối Cao Pháp Viện nói rằng, trong một cách thức nào đó, kết quả có thể là một chiến thắng trong ngắn hạn cho ông Trump.
“Các quyết định trong cả hai trường hợp, ngay cả chuyện Tổng Thống Trump thua trong vụ liên quan đến luật sư của tòa án quận hạt, có lẽ có nghĩa là chưa có hồ sơ nào được tìm kiếm, sẽ được đưa ra công khai trước cuộc bầu cử vào lúc sớm nhất".
"Do việc bồi hoàn thuế được xem là một phần trong cuộc điều tra hình sự của đại bồi thẩm đoàn thường là bí mật, nên người ta không rõ những chuyện này có từng được công khai hay không".
"Vì vậy trong ý nghĩa đó, kết quả hôm nay là một chiến thắng ngắn hạn cho ông Trump”, Mark Sherman.
Còn ông Larry Neumeister là thông tín viên tại hệ thống tòa án ở Nữu Ước cho thông tấn xã AP biết rằng, chiến thắng ngắn ngủi có thể chỉ là như vậy, tức là chỉ trong một khoảng thời gian mà thôi.
“Tuy nhiên, tôi không muốn nói rằng Tổng Thống đã không phải chịu một thất bại ở đây, bởi vì ở cấp độ cá nhân nếu hôm nay ông ta ngồi đó nói rằng, ‘nếu tôi thua trong cuộc bầu cử Tổng Thống vào tháng 11, một ngày nào đó tôi có thể bị buộc tội hình sự không?’.
"Và lập luận của tôi rằng 'Tôi có thể bắn ai đó trên Đại lộ thứ Năm và không phải đối mặt với bất kỳ cáo buộc nào', tất cả mọi chuyện đã ra khỏi cửa sổ ngày hôm nay bởi vì Tòa án Tối cao đang nói, ‘Không’, không ai đứng trên luật pháp".
"Quí vị không thể đưa ra những lập luận đó, vì có thể phải đối mặt với việc truy tố", Larry Neumeister.
Phán quyết này vượt qua biên giới về ý thức hệ, khi các thẩm phán thuộc phe bảo thủ lẫn cấp tiến đều bỏ phiếu thuận theo đòi hỏi của tòa án cấp dưới.
Ông Larry Neumeister nói rằng, đó là cách thức mà mọi việc nên diễn ra.
“Cuối cùng, các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, cũng giống như hầu hết các thẩm phân khác, đều quan tâm đến sự công bằng và đảm bảo rằng các phán quyết giữ các tiền lệ trong quá khứ và các tòa án không đóng vai trò quá lớn trong những gì xảy ra với đất nước".
"Tối Cao Pháp Viện không muốn quyết định liệu Tổng thống Trump có được nhiệm kỳ thứ hai hay không", Larty Neumeister .
Được biết trong hai trường hợp trước đây về quyền hạn của Tổng Thống, Tối Cao Pháp Viện đã đồng thanh yêu cầu Tổng Thống Richard Nixon phải trao các băng thu âm của Tòa Bạch Ốc cho công tố viên đặc biệt trong vụ Watergate và trong vụ thứ hai, cho phép mở một vụ kiện về quấy nhiễu tình dục đối với Tổng Thống Bill Clinton được phép tiến hành.
Thêm thông tin và cập nhật Like Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại
