Luật của tư pháp nhằm giúp con người phạm sai lầm có cơ hội sửa chữa, và thường có hình thức giảm nhẹ một khi bị cáo hối lỗi nhận tội.
Tại Úc, khi bị cáo ăn năn hối lỗi hoặc nhận tội thì sẽ được giảm ngay 1/4 bản án tại toà. Nếu không giảm án, toà đã tự phỉ báng công lý và hệ thống luật guốc gia.
Tuy nhiên với nền tư pháp Việt Nam tính chất này dường như chỉ áp dụng cho các quan chức trong những án thất thoát thâm phạm công quỹ hàng nghìn tỷ còn đối với dân thường như vụ Đồng Tâm vừa rồi thì ko phải vậy.
Liệu các bị cáo và các luật sư bào chữa trong vụ Đồng Tâm có lầm về nguyên tắc này?
Trong vụ phúc thẩm Đồng Tâm vừa rồi, việc để cho Công An Hà Nội là nơi tấn công vào Đồng Tâm và cũng là nơi đưa ra bản kết luận điều tra để dẫn đến hai án tử và y án người dân dù họ đã xin giảm nhẹ là một hành động coi thường nghiêm trọng người dân Việt Nam cũng như nền tư pháp Việc Nam.
Tòa án và viện kiểm sát Việt Nam nói rằng vụ việc xảy ra trên địa bàn Hà Nội nên do công an Hà Nội điều tra là đúng luật. Thật vậy không?
Mời vào phần audio để nghe toàn bộ nội dung
Nghe SBS Radio bằng tiếng Việt mỗi tối lúc 7pm tại
