Ông Simon Birmingham có một cuộc họp với những các bộ trưởng giáo dục đại diện cho tiểu bang và các vùng lãnh thổ tại Adelaide vào hôm nay.
Ông Simon Birmingham cho biết với việc chính phủ áp dụng 27 mô hình tài trợ khác nhau hiện nay là một cách tiếp cận hoàn toàn không phù hợp. Theo đó, các sinh viên trả mức học phí rất khác nhau tùy thuộc vào nơi họ sinh sống tại Úc.
Ông Birmingham cho biết ông muốn bảo đảm việc cải tổ diễn ra công bang, để mọi trẻ em Úc có một môi trường học tập tốt đẹp, dẫn đến thành công trong tương lai.
Tuy nhiên, suy nghĩ của tổng trượng giáo dục liên bang đang đối mặt với sự hoài nghi lớn từ nhiều phía.
Cuộc họp tại Adelaide sẽ là một cơ hội để tổng trưởng giáo dục liên bang Simon Birmingham gặp mặt trực tiếp với những người đồng nhiệm, đại diện cho tiểu bang và các vùng lãnh thổ Úc ngay chính tại quê nhà của ông.
Ông Simon Birmingham cho biết ông muốn đánh giá những thay đổi liên quan đến bản phúc trình Gonski về kế hoạch tài trợ cho các trường, những gì chính phủ sẽ chấp nhận và những nội dung không thực hiện.
Bản phúc trình Gonski do tiến sĩ David Gonski thực hiện với sự ủy nhiệm của chính phủ Úc, theo đó đề nghị chính phủ tài trợ giáo dục theo yêu cầu các trường một cách công bằng, trách nhiệm và rõ ràng hơn.
Bản phúc trình này đề nghị một mức tài trợ cơ bản cho các trường và nhắm vào những sinh viên có hoàn cảnh khó khăn để giảm đi sự bất bình đẳng trong giáo dục và rút ngắn khoảng cách về giáo dục giữa các trường học ở những khu vực khác nhau.
Kế hoạch Gonski được thực hiện trong vòng 4 năm và sẽ kết thúc vào năm 2017.
Lao động hy vọng có thể thực hiện chương trình này trong sáu năm, nhưng Chính phủ Liên bang hiện muốn thay thế 27 nội dung khác nhau được thỏa thuận trong bản phúc trình Gonski bằng một mô hình đơn giản hơn sau khi kế hoạch hiện tại kết thúc.
Thượng nghị sĩ Birmingham cho biết ông muốn thay đổi những gì ông gọi là "tham nhũng" hiện đang tồn tài trong mô hình tài trợ của bản phúc trình Gonski.
The federal government is promising an end to state and territory squabbles over school funding. (AAP) Source: AAP
"Ken Boston, người từng đứng đầu lĩnh vực giáo dục ở Nam Úc và New South Wales và một trong những người thiết kế nên bản phúc trình Gonski cho biết trong thời gian gần đây rằng các mô hình mà chúng ta áp dụng hiện tại đang phá hỏng mục tiêu của phúc trình Gonski, vì chúng ta có đến 27 mô hình tài trợ khác nhau vào lúc này.
Vì vậy, đây không phải là lời nói của tôi, mà thực sự một trong những tác giả của bản phúc trình Gonski đã nói ra.
Đây là đại diện cho cách tiếp cận của chính phủ về vấn đề tài trợ giáo dục trên toàn quốc, và chúng ta có một cách tiếp cận hoàn toàn không phù hợp.
Chúng ta đã không đạt được kết quả mà bản phúc trình Gonski hướng tới, chúng ta đang thực hiện phúc trình Bill Shorten, và mô hình của ông Shorten khiến sinh viên trả mức học phí khác nhau tùy thuộc vào nơi họ sinh sống".
Thượng nghị sĩ Birmingham đã công bố bản phân tích của Chính phủ Liên bang về mô hình Gonski hiện tại trong buổi họp.
Bản báo cáo này đề nghị tài trợ cho các trường học ở Tasmania nhiều hơn 30% so với những trường ở Tây Úc có nhu cầu giống nhau.
Phúc trình này bao gồm tiền tài trợ cho sinh viên người thổ dân, sinh viên có điều kiện sống khó khăn hoặc khuyết tật.
"Chúng tôi luôn luôn lo lắng rằng Nam Úc sẽ nhận được tiền tài trợ chẳng bao nhiêu. Chúng tôi biết theo kế hoạch trước đây là 335 triệu đô la. Tôi không rõ những gì ông Birmingham đang đề nghị có thay đổi gì cho Nam Úc hay không". Susan Close
Các phân tích cho thấy họ nhận được tài trợ khác nhau tùy vào các tiểu bang hoặc vùng lãnh thổ, với sự khác biệt lên đến hơn $ 1,500 mỗi sinh viên giữa vùng Lãnh thổ phía Bắc và Tây Úc.
Tuy nhiên lãnh tụ phe đối lập Bill Shorten cho biết chính phủ chỉ dối trá mà thôi, với mục đích là lấy bớt tiền tài trợ cho trường học.
Phó thủ lãnh phe đối lập, bà Tanya Plibersek, nói rằng bất cứ sự bất bình đẳng nào đang tồn tại cũng là kết quả của các hiệp định đã ký kết dưới thời cựu tổng trưởng giáo dục của Liên đảng Christopher Pyne.
"Bây giờ, Simon Birmingham không thể nói rằng cách họ đang khắc phục sự bất bình đẳng trong kinh phí tài trợ giáo dục giữa các tiểu bang thay cho việc cắt giảm kinh phí.
Trong nhiều năm qua, khoảng cách giáo dục giữa các tiểu bang và vùng lãnh thổ đều ổn thôi mà. Nhưng hãy nhớ rằng lý do chúng ta có sự khác biệt về tài trợ giữa các nơi như vậy, là vì ông Christopher Pyne đã tài trợ tiền ít hơn, với một chính sách thiếu minh bạch và thiếu trách nhiệm khi ông ta giữ chiếc ghế tổng trưởng giáo dục. "
Thượng nghị sĩ đảng Xanh Sarah Hanson-Young cho biết việc học hành của sinh viên không thể trở thành món đồ chơi cho các chính trị gia.
Chúng ta đã thất vọng trước chính sách tài trợ cho giáo dục mà Tony Abbott đặt ra, dưới thời chính phủ Abbott và phải quay lại từ đầu. Chúng ta cần chắc chắn rằng chúng ta có được một mô hình tài trợ đầy đủ và hoàn chỉnh.
Bộ trưởng giáo dục Nam Úc Susan Close cho biết các ngôi trường tại Nam Úc bị áp lực nặng nề bởi quyết định của Chính phủ trong việc bỏ đi mô hình tài trợ của Lao động trong hai năm cuối cùng.
Các bộ trưởng giáo dục tiểu bang sẽ gặp tổng trưởng liên bang một lần nữa vào tháng 12, với hy vọng thỏa thuận cuối cùng có thể đạt được trong nửa đầu năm tới.
