¿Puede la llegada del nuevo Rey impulsar a Australia a convertirse en república?

Picture of Prince Charles, right and Camilla.

El Rey Carlos III junto a la Reina consorte Camilla. Algunos cuestionan que la llegada de un nuevo monarca podría promover que Australia se desligue de la Corona Británica. Credit: PA Wire/Jacob King

Con la muerte de la Reina Isabel II, vuelve a librarse el debate sobre si ha llegado la hora de que Australia se desligue de la corona británica y se convierta en república, como otros países ya lo han hecho. En SBS Spanish consultamos a un experto, quien considera que esta es una discusión que estaba a la espera del fallecimiento de la Reina, y que con seguridad ahora se extenderá.


Puntos destacados:
  • Australia es una monarquía constitucional, por lo cual aún depende de la Corona Británica.
  • Con la muerte de la Reina Isabel II, las voces que piden que Australia se independice y haga su transición a República han vuelto a encenderse.
  • El Primer Ministro, Anthony Albanese, ha dicho que durante su mandato no se hará ningún referendo sobre el tema.
Con la llegada del nuevo Rey Carlos III, las preguntas sobre el futuro de la monarquía británica han revivido. Muchos de los 14 países que aún están bajo su reinado, comienzan a cuestionarse si es hora de independizarse y hacer transición a república.

Mientras muchos lloran el fallecimiento de la reina Isabel II, otros dicen que este es el momento adecuado para que Australia deje atrás la monarquía.

De hecho, Carlos Eduardo Morreo, PhD en estudios políticos y ejecutivo del instituto de estudios postcoloniales en Melbourne, cree que el tema desde hace muchos años se encontraba en "embargo", hasta que la Reina falleciera.

"En el 99 se dio el referendo fallido. Y lo que sucede con el discurso en torno al republicanismo en Australia, es que (desde ese momento) queda embargado el tema hasta la muerte de la Reina", comentó Morreo.
Muchos dijeron: este tema no se vuelve a tocar hasta que ya no tengamos a esta reina en particular, a quien muchos tienen en alta estima.
PhD. Carlos Eduardo Morreo, ejecutivo del Instituto de Estudios Postcoloniales en Melbourne
El experto se refiere al referendo de 1999, donde se le consultó a los australianos si querían que el país se convirtiera o no en república.

En ese entonces, el movimiento de la república fue defendido por los ex primeros ministros Paul Keating y más tarde Malcolm Turnbull, quien dirigió la campaña del Sí en el referendo.

No obstante, la campaña no tuvo éxito, y la población australiana se decantó por mantener a la Reina como su jefa de estado.
QUEEN ELIZABETH II AUSTRALIA REAX
Imagen de la Reina Isabel II en Melbourne tras su muerte el 8 de septiembre. Muchos australianos sentían un profundo cariño y admiración por la monarca, que visitó Australia en 16 ocasiones, y quien ha sido la única Reina Británica en visitar el país. Source: AAP / CON CHRONIS/AAPIMAGE

¿Habría un referendo en los próximos años?

El liderazgo actual del Movimiento de la República Australiana cree que la muerte de la Reina cambia las cosas.

Los republicanos creen que, con las condiciones adecuadas, incluido un modelo más aceptable y el respaldo de The Lodge, Australia podría celebrar otro referéndum y ser una república dentro de dos años, según AAP.
Un número fenomenal de personas me han dicho a lo largo de los años: 'Estoy absolutamente contigo, pero no hasta que la Reina fallezca'. Y espero que ahora haya un aumento del interés, de la membresía, de las donaciones.
Peter FitzSimons, presidente del Movimiento Republicano Australiano
"Con el mayor respeto a Carlos III, y lo digo en serio; no tengo nada en contra de él personalmente, no disfruta de la misma fuente profunda de afecto y lealtad que Su Majestad", añade FitzSimons.

Otro movimiento, República Real de Australia, publicará un documento de discusión en los "próximos meses" proponiendo los detalles de un referendo.

El líder de los Verdes, Adam Bandt, utilizó un mensaje de condolencia para reiterar sus llamados a favor de una república.

"Descanse en paz reina Isabel II. Nuestros pensamientos están con su familia y todos los que la amaron", tuiteó Bandt.
Ahora Australia debe avanzar. Necesitamos un Tratado con la gente de las Primeras Naciones, y necesitamos convertirnos en una República
Adam Bandt, líder del partido Verde Australiano
No obstante, otros como el líder de la oposición Peter Dutton, piensan que este no es momento de discutir el tema, por respeto a la monarca que acaba de fallecer.

Y de hecho, el mismo Anthony Albanese, primer ministro australiano, afirmó este lunes que es demasiado pronto para discutir más cambios constitucionales, y afirmó que durante su primer término de gobierno no se realizará ninguna consulta sobre la transición a república.

La prioridad del mandatario es un referendo para consagrar una Voz Indígena al Parlamento, el cual fue anunciado el mes pasado.

"Mi prioridad para este mandato es el reconocimiento de los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres en nuestra constitución, con una Voz al Parlamento reconocida constitucionalmente", dijo Albanese.

En este sentido, el experto Carlos Eduardo Morreo señala que lo más conveniente es tratar ambos temas (el de la representación indígena y el de la transición a república) de forma separada, dándole prioridad al primero.

"Muchos queremos más bien apoyar algo que está sobre el tapete hace tiempo, que es el reconocimiento indígena en la constitución", comenta.

Morreo considera que los plebiscitos y los referendos deben "tratarse con mucho tacto" y debe haber mucha claridad con los temas.

"El temor aquí siempre es que si se le presentan varios temas a la ciudadanía australiana, la discusión se confunde y el resultado va a ser negativo. Tenemos solamente un referendo aprobado que fue el del 77", añadió Morreo.

Para escuchar la entrevista completa, presiona el botón de reproducción debajo del título del artículo.


Share