El presupuesto 2023 no apoya a las clases medias de Australia, denuncia oposición

QUESTION TIME

El líder de la oposición australiana, Peter Dutton, llega durante el turno de preguntas a la Cámara de Representantes en la Casa del Parlamento en Canberra, el jueves 11 de mayo de 2023.. (AAP Image/Lukas Coch) Source: AAP / LUKAS COCH/AAPIMAGE

El líder de la oposición, Peter Dutton, ha criticado el presupuesto 2023 del gobierno laborista diciendo que no hace nada para apoyar las clases medias de Australia. También dice que la política de una "gran Australia", con la llegada de más inmigrantes, exacerbará la crisis de la vivienda, que el Partido Laborista está tratando de solucionar impulsando un proyecto de ley de vivienda. Escucha el análisis con el economista Charlie Ríos.


Sinopsis

En respuesta al presupuesto del gobierno de Anthony Albanese, Peter Dutton dijo que las personas de ingresos medios saldrán perdiendo cuando llegue el momento de la declaración a la renta de los ingresos bajos y medios, y no serán elegibles para el apoyo del gobierno a las personas vulnerables. 

El tesorero Jim Chalmers dice que la oposición está tratando de dividir a la gente y que su presupuesto trata de unir a las personas, apoyar a las personas vulnerables de la clase media y crear inversiones clave en oportunidades y crecimiento futuro en la economía. 
Peter Dutton también dice que el pronóstico de migración muestra que el gobierno quiere una "gran Australia", una población mucho más grande, que según él pondrá más presión sobre la crisis de la vivienda. 

Estos comentarios se producen después de que el gobierno laborista no lograra impulsar su proyecto de ley de vivienda en el Senado por segunda vez. 

El proyecto de ley del Fondo Futuro de Vivienda de Australia establece un fondo de inversión de $10,000 millones para usar las ganancias potenciales para construir 30,000 viviendas sociales y asequibles durante cinco años, y limitar el gasto a $500 millones cada año. 

La Coalición, los Verdes y el senador independiente David Pocock votaron en contra. 

Por su parte, los Verdes están pidiendo $5,000 millones en inversión directa en viviendas sociales y asequibles cada año, y una congelación nacional de los precios de alquiler. 

Pero la senadora laborista Penny Wong dice que los Verdes simplemente están retrasando el progreso. 

Escucha todas las voces y el análisis del economista Charlie Ríos, presionando el icono bajo el título.


Share