Australia debería realizar una investigación judicial con los poderes de una comisión real para examinar la diversidad, la propiedad y la regulación de los medios de comunicación en el país, recomendó una comisión del Senado dominada por los laboristas y los verdes.
Sin embargo, el vicepresidente de la comisión, el senador liberal Andrew Bragg, dijo que los llamamientos a una investigación judicial de este tipo no deberían tomarse en serio, describiéndolos como un "truco político descarado".
La investigación de la comisión se conformó a raíz de una petición del ex primer ministro Kevin Rudd, que ha sido muy crítico con el magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch y sus medios de News Corp, pidiendo por esto la conformación de una especie de comisión real sobre los medios de comunicación australianos.
En su informe publicado el jueves, la investigación recomendó la creación de una investigación judicial, con los poderes de la comisión real, sobre la diversidad, la propiedad y la regulación de los medios de comunicación.
Según el informe, una investigación de este tipo tendría poderes más amplios que la parlamentaria.
"Este tipo de investigación podría obligar a los testigos a prestar declaración, y tendría la capacidad, los recursos y la experiencia para llevar a cabo una investigación más exhaustiva de lo que puede hacer una comisión parlamentaria", sugería el informe.
"También podría realizar una amplia consulta con todos los medios de comunicación y otras partes interesadas, con independencia del gobierno, para garantizar que sus conclusiones sean independientes, rigurosas y se basen en las pruebas y análisis más sólidos".
La investigación se centró en los medios de comunicación, entre ellos News Corp, a los que describió como "el ejemplo más claro de un preocupante monopolio mediático en Australia".
Australian Greens Senator Sarah Hanson-Young speaks to Sky News Australia CEO Paul Whittaker during a Senate inquiry at Parliament House in September 06, 2021. Source: AAP
"Las pruebas presentadas a la comisión también muestran un alto grado de insatisfacción del público con la concentración de la propiedad de los medios de comunicación en Australia, y en particular, el dominio de News Corp en los medios impresos, en la radiodifusión a través de Sky News, y en el posterior intercambio de contenidos a través de YouTube, propiedad de Google, y de Facebook, propiedad de Meta", se agrega en el informe.
"Estas presentaciones fueron abrumadoramente críticas con la influencia de News Corp en temas políticos y sociales, ya que se alegó que esta eran de naturaleza partidista, tendenciosa y sesgada".
El informe también pedía un único regulador de noticias, de carácter neutral, en cuanto a las plataformas, y que tuviera el poder suficiente para supervisarlas a todas, incluidos los gigantes digitales.
El informe señaló que esta medida es necesaria porque el actual marco regulador, regido por el Consejo de la Prensa Australiana y la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios de Comunicación, es "insuficiente y lento".
"Hay pruebas claras de que el modelo de autorregulación de los medios impresos a través del Consejo de Prensa Australiano es lamentablemente inadecuado. Igualmente, la supervisión de los medios de comunicación audiovisuales por parte de la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios de Comunicación es lenta, compleja, onerosa para los denunciantes y, a menudo, poco concluyente", señala el informe.
"La comisión cree que, con la convergencia de las plataformas de medios de comunicación provocada por Internet, es conveniente crear un único regulador con competencias en todas las plataformas".
El senador Bragg dijo que estaba de acuerdo con la comisión en cuanto a la idea de que el Consejo de la Prensa, que recibe financiación de los miembros editores, era un "tigre sin dientes", pero dijo que se le debería permitir reformarse a través de sus miembros y adoptar poderes de autorregulación más fuertes.
Bragg criticó la "temeraria" recomendación de realizar una investigación judicial, afirmando que socavaría la libertad de prensa en Australia.
"Las recomendaciones se dirigen a una organización concreta que tiene una gran exposición en los periódicos", dijo.
"Evaluar la concentración de los medios de comunicación en función de la propiedad de los periódicos en la era digital es una medida profundamente vergonzosa y totalmente inapropiada.
"Sería como realizar una evaluación sobre las perspectivas de la película Kodak sin tener en cuenta las cámaras digitales y los iPhones".
