El líder adjunto de los Verdes en el Senado, Nick McKim, acusó al gobierno australiano de no tener un plan para hacer frente a la angustia que está produciendo el cierre fronterizo en las familias inmediatas separadas y logró que parte de la moción de los verdes, sobre separaciones de familiares y parejas, fuera aceptada por el Senado.
El Senado aceptó pedir al Gobierno que los titulares de visas de prospecto de matrimonio (subclase 300) sean eximidos automáticamente de la prohibición de viajar. Sin embargo, la petición no prosperó en el intento de reunir a los hijos pequeños de los titulares de visas temporales con sus padres en Australia.
“No podemos seguir ignorando su dolor. Los titulares de visas temporales en Australia han construido vidas o quieren construir vidas en este país. Muchos de ellos tienen trabajos aquí, dirigen negocios aquí, sus hijos van a la escuela aquí. Ellos pagan sus impuestos aquí y tienen futuro aquí. Merecen mucho más que el absoluto desdén y la falta de cuidado y consideración que han estado mostrando a lo largo de sus crisis. Le exijo al Gobierno, en nombre de todas las personas mencionadas aquí hoy, díganos y dígales cuál es su plan”, demandó el senador de los verdes durante su intervención en el Senado.
Puntos destacados:
- El Senado aceptó pedir al Gobierno que los titulares de visas de prospecto de matrimonio sean eximidos de la prohibición de viajar.
- Senador McKim acusa de trato diferenciado para ricos y famosos al momento de emitir exenciones.
- A 15 meses del cierre de fronteras parece no existir un plan para reunir a las familias separadas.
La intervención del parlamentario Nick McKim ha sido bien recibida por los grupos de familias que continúan presionando para que la apertura de fronteras se flexibilice y así poder reunirse con sus familiares en el exterior.
María Margarita Ruiz Anderson, miembro del grupo de Facebook “Los Padres son Familia Inmediata”, escribió en su muro que ella terminó llorado al ver la intervención del senador. “El dolor es real para muchos de nosotros. El 35% de los ciudadanos tiene familiares en el extranjero, no podemos cambiar esta realidad... deberíamos poder salir del país si tenemos una emergencia. Deberían poder entrar para apoyarnos y pasar un tiempo con nosotros”.
Esta semana se cumplieron 15 meses desde el cierre de las fronteras internacionales del Australia. Para el senador McKim, los primeros meses de la pandemia, el caos y la falta de un plan era comprensibles porque se trataba de una situación inaudita, pero acusó que a más de un año no exista un plan claro del Gobierno para reunir a los ciudadanos australianos y los residentes permanentes separados por el cierre de la frontera.
Aunque señaló que recibieron con beneplácito que el Senado aprobara parte de la moción presentada por los Verdes, pidiendo al Gobierno que los titulares de visas de prospecto de matrimonio estén automáticamente exentos de la prohibición de viajes para entrar a Australia; el senador lamentó que el Gobierno no tuviera un plan para reunir a los niños con visas temporales que están separados de uno o ambos de sus padres por la prohibición de viajar.
“Ni siquiera sabemos cuántos niños están separados bajo las pautas existentes, porque según el Gobierno, proporcionar esa cifra implicaría una desviación de recursos irrazonable”, señaló el parlamentario.
“El Gobierno nos dice que los padres en Australia que se separaron de sus hijos deberían empacar sus casas, renunciar a sus trabajos, renunciar a todo su futuro en este país y dejar Australia. Eso es lo que les está diciendo el Gobierno”, dijo McKim.
Durante su intervención el senador por los verdes también acusó de trato diferenciado para ricos y famosos al momento de emitir exenciones, tomando como ejemplo lo que ocurrió a principio de este año durante el Abierto de Australia, cuando se permitió la entrada de jugadores, de su personal técnico y algunos familiares de estos.
La hipocresía aquí es despreciable. Si no eres rico, famoso o deportista, ese Gobierno no te quiere aquí. Si eres rico y famoso o una estrella del deporte, entra y sal cuando quieras. Entonces le pregunto al Gobierno qué estamos haciendo con estos niños vulnerables y sus padres.
La semana pasada fue presentada en ambas Cámaras del Parlamento una petición firmada por más de 70 mil personas pidiendo al gobierno federal incluir a los padres en la definición de “familia inmediata” y, que de esta manera, queden exentos de los cierres fronterizos de Australia.
La discusión en el senado sobre el impacto que está teniendo el cierre de fronteras en quienes tienen familia inmediata en el extranjero ha sido recibida con esperanza por muchas personas en Australia.
Juliette Romero comentó en Facebook que la intervención del senador McKim representa “un poco de esperanza que alivia el alma... gracias por levantar la voz por todos los que estamos en agonía sin poder ver a nuestros padres y familiares. El resultado de la capacidad de los gobernantes se ve en estrategias bien establecidas, en lugar de permanecer aislado del mundo”.
