El gobierno de Victoria considera bloquear "puntos críticos de virus" en Melbourne.
Broadmeadows y Keilor Downs han sido priorizados y otros ocho suburbios en el oeste y sureste de Melbourne son los siguientes en la lista.
Las autoridades estatales ha dado pocos detalles sobre lo que implicaría el bloqueo suburbano, pero uno o más de estos serían el objetivo probable.
Puntos destacados:
- 10 suburbios estarían en lista para imponer bloqueos suburbanos.
- Los habitantes saldrían de su área sólo para trabajos esenciales.
- Las escuelas en dichos suburbios permanecerían cerradas.
- El desafío es mantener a la población dentro de su suburbio.
"Me imagino que esencialmente sería un regreso al aislamiento que tuvimos en marzo y abril", dijo Tony Blakely, epidemiólogo y especialista en medicina de salud pública de la Universidad de Melbourne.
Sólo podrían salir de casa por cuatro razones: para cuidarte a ti mismo o para cuidar a otros, para ir al médico, para comprar lo esencial o si eres un trabajador esencial.
El profesor Blakely dijo que, para un efecto máximo, la definición de un trabajador esencial sería "razonablemente más estricta" esta vez.
Y admitió que existe el tema espinoso de las escuelas dentro de los suburbios cerrados.
"Las escuelas pueden estar abiertas cuando estás haciendo una estrategia de supresión, cuando aceptas que habrá un nivel bajo del virus ... [pero en este caso] estamos tratando de detener toda transmisión, por lo que las escuelas necesitarían cerrar en mi opinión ".
Dijo que un suburbio cerrado debería tener "movimiento de trabajadores esenciales y compras esenciales, pero no mucho más allá de eso".¿Cómo funcionaría?
COVID-19 testing in Broadmeadows. Source: AAP
El profesor Blakely dijo que aplicar las reglas de aislamiento a los suburbios individuales "requeriría cierta aplicación".
"Pero uso esa palabra con cautela: no estoy seguro de qué nivel de aplicación se requeriría, pero espero que haya algo", dijo.
Podría haber funcionarios de salud pública deambulando, dando información de salud, pero también imagino que involucraría patrullas policiales y posiblemente militares.
Dijo que esto definitivamente no significaría "personas que portan ametralladoras o algo así", sino más bien "solo una sensación de presencia, por lo que si las personas están fuera, se les pregunta sobre lo que están haciendo".
¿Cuáles son los desafíos?
Los expertos y las autoridades dicen que hay muchos desafíos con los confinamientos suburbanos.
El profesor Blakely dijo que los estados pueden tener diferentes reglas, ya que hay fronteras bien definidas, donde se pueden usar los obstáculos y otras medidas.
"Pero en un entorno suburbano eso no sería posible ya que hay demasiadas calles dentro y fuera", dijo.
Por lo tanto, me imagino que las patrullas se concentrarían hacia los límites y que habría controles puntuales de las personas que entran y salen para verificar si se van a negocios esenciales.
A person wears a mask in Keilor Downs last week. Source: Getty
Sería un ejercicio significativamente difícil administrar una orden de quedarse en casa, que se trata solo de códigos postales particulares, suburbios particulares o áreas del gobierno local. Así que tenemos que pensar en todos esos desafíos al hacerlo.
Sutton agregó que la "fatiga del encierro" podría "expulsar a las personas de las áreas suburbanas hacia nuevas áreas no afectadas". "[Y] sabemos que es un verdadero desafío para las empresas".
Por estas razones, el premier Daniel Andrews ha enfatizado que "no queremos tener que pasar a los bloqueos locales".
"Sabemos el impacto que tendría en las empresas y las familias".
¿Funcionan los confinamientos zonales?
El profesor Blakely dijo que los bloqueos son "un instrumento contundente pero realmente funcionan".
"Todos los demás estados con la posible excepción de NSW han eliminado con éxito la transmisión comunitaria del virus. ¿Por qué sucedió esto? Debido a bloqueos".
Otros expertos también han dicho que las autoridades deberían considerar confinamientos localizados.
Cualquier cosa que haga que impida que las personas interactúen entre sí reducirá el riesgo de transmisión
"Pueden ser efectivos. Cualquier cosa que haga que impida que las personas interactúen entre sí reducirá el riesgo de transmisión", dijo Raina MacIntyre, directora del programa de bioseguridad del Instituto Kirby de la Universidad de Nueva Gales del Sur.
"En Corea del Sur, cuando tuvieron un aumento en los casos en marzo, utilizaron pruebas muy extensas junto con bloqueos selectivos ... y eso fue efectivo para controlar el brote".
"La lección es que, si vas a usar bloqueos, no necesita ser en todo el país o incluso en toda la ciudad, puede estar dirigido solo a las áreas más afectadas".
Tenga en cuenta:
Las personas en Australia deben permanecer al menos a 1,5 metros de distancia de los demás y las reuniones se limitan a dos personas, a menos que estén con su familia en un hogar.
Si cree que puede haber contraído el virus, llame a su médico (no lo visite) o póngase en contacto con la línea nacional de información sanitaria sobre el virus de la coronavirus en el 1800 020 080. Si tiene dificultades para respirar o está experimentando una emergencia médica, llame al 000.
SBS se compromete a informar a las diversas comunidades de Australia sobre los últimos avances de COVID-19. Las noticias e información están disponibles en 63 idiomas en sbs.com.au/coronavirus.
Temas relacionados:
[node_list uuid="590e3d6d-318c-490b-ac6d-1a63a373578e,a25717cf-9c2f-4376-baa3-a9bc986fb54a,c43bf26a-685c-4ce2-8e87-4add50ae0070,b7b2a3bf-43da-4
Para escuchar más historias de SBS en español, visita :
49e-8004-3b66beadc88d,a743344c-3990-4463-a547-3bb0e7a5fc74"]