Mientras que este 3 de junio se celebra en todo el país el “Día de Mabo”, algunos afirman que el progreso hacia la reconciliación entre los pueblos indígenas y no indígenas de Australia se ha estancado en las últimas tres décadas.
El día conmemora al isleño del Estrecho de Torres, Eddie Koiki Mabo, y su papel en la decisión del Tribunal Superior el 3 de junio de 1992, que revocó la declaración de terra nullius: que afirmaba que Australia fue en el pasado una tierra que no pertenecía a nadie. Esta decisión judicial permitió que los aborígenes y los isleños del estrecho de Torres tuvieran derechos sobre sus tierras.
Según los últimos datos del Tribunal Nacional de Títulos Nativos, desde entonces ha habido 496 concesiones de títulos nativos.
"Mabo fue una decisión histórica increíble en Australia", dijo Jamie Lowe, director ejecutivo del National Native Title Council.
Puntos destacados
- El día de Mabo se celebra cada año en el 3 de junio.
- Conmemora el papel del isleño del Estrecho de Torres Eddie Koiki Mabo en la revocación del principio terra nullius en Australia.
- Entre 1995 y 2005, menos del uno por ciento del estado fue devuelto a los aborígenes.
Pero Lowe, un hombre Gunditjmara Djabwurrung, dijo que el proceso de obtención del título nativo es una tarea difícil para los grupos indígenas.
"Hablas con cualquiera que haya estado en una determinación de título nativo y es difícil para la gente. Es traumático, remueve muchas cosas del pasado. Por lo general, lleva cerca de una década de estar pasando por los tribunales", dijo a SBS News.
Solo ciertos tipos de tierra pueden estar sujetos a determinaciones de de títulos nativos y las personas deben demostrar que tienen una conexión continua con ese lugar.
Lowe dijo que usará el Día de Mabo este año como una oportunidad para reflexionar sobre cuán importante fue la decisión de Mabo, pero qué pocos momentos parecidos ha habido desde entonces.
"Cerca de 30 años después, el progreso se ha estancado... Hay muchos asuntos pendientes", dijo. "Hemos tenido pequeñas victorias aquí y allá, pero son pocas y distantes".
Dijo que las discusiones sobre los tratados a nivel federal es quizás la más decepcionante. Algunos estados y territorios han avanzado hacia tratados, pero el gobierno federal sigue oponiéndose con firmeza.
"Las situaciones en las que se encuentran los aborígenes y los isleños del estrecho de Torres: encarcelamientos, hambre, hacinamiento... Para realmente progresar y hacer cambios, necesitamos reconciliarnos con nuestros pueblos indígenas a través de la elaboración de tratados".
'Algunas historias asombrosas'
Patricia Lane fue la primera secretaria del Tribunal Nacional de Títulos Nativos de 1994-1997 y ahora es abogada y profesora titular en la Universidad de Sídney. Ella dijo que los 28 años transcurridos desde la decisión de Mabo resultaron diferentes de lo que algunos esperaban.
"Los grupos de la industria pensaron que este sería el fin del mundo ya que los pastores y los mineros perderían la capacidad de llevar a cabo sus empresas, eso no ha ocurrido como pensaban", dijo.
"Los pueblos indígenas pensaron que esta podría ser una nueva era de reconocimiento de sus derechos, y tampoco ha funcionado como esperaban".
"[Pero] los pueblos indígenas están recuperando, en la medida de lo posible el control sobre su nación y la capacidad de utilizar los recursos de su tierra.
"Ha habido algunas historias sorprendentes de personas capaces de crear empresas y combinar con éxito el desarrollo económico con continuar cuidando a su nación y estar conectado con ella".
Pero Lane dijo que los gobiernos estatales a menudo habían sido un obstáculo en el progreso en el título nativo.
"Lo que probablemente retrasó un poco las cosas es que los gobiernos estatales realmente no han estado preparados para negociar de manera más amplia... Todos ellos pusieron barreras particulares", dijo.
"Obviamente, en los estados con recursos naturales como Australia Occidental hay una gran preocupación por los minerales, en otros lugares como Victoria, hay diferentes preocupaciones. Los estados generalmente se ponen muy nerviosos con lo del título nativo porque temen perder el control de sus sistemas de tierras".
Michael Mansell, presidente del Consejo de Tierras Aborígenes de Tasmania, apuntó a su gobierno estatal en una entrevista con SBS News.
"Entre 1995 y 2005, menos del uno por ciento del estado fue devuelto a los aborígenes", dijo.
"Pero desde 2005, en los últimos 15 años, no se ha devuelto ninguna tierra a los aborígenes. Los sucesivos gobiernos liberales y laboristas han dejado caer la pelota y han perdido el impulso de la reconciliación establecida en la década de 1990".
"¿Por qué el gobierno simplemente no está legislando para devolver la tierra a los aborígenes que no pueden demostrar la difícil prueba del título nativo?".
Documentos de la Agencia Nacional de Indígenas Australianos del gobierno federal dicen: "el sistema de títulos nativos es complejo y continúa cambiando y madurando con el tiempo, especialmente a medida que se resuelven más reclamos. Cada grupo de títulos nativos tiene sus propios desafíos y oportunidades únicas".
"La Agencia Nacional de Indígenas Australianos desempeña un papel fundamental en el apoyo a los proveedores y comunidades de servicios indígenas para que reconozcan los derechos e intereses que los pueblos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres tienen con sus tierras y aguas. Un enfoque clave para el gobierno es asegurarse de que el sistema funcione bien".
La información publicada el día de Mabo el año pasado decía: "El 37 por ciento de todas las tierras en Australia tiene ahora un interés de título nativo reconocido en ella. Esta cifra crecerá a alrededor del 60 por ciento una vez que se finalicen todas las reclamaciones".
